※ 引述《WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 所以你认为的方式和他用的方式完全不同 : : MIT他们用的方法，在接收天线那边的东西也会回授回去 : 电磁场本来就会互相交变了，问题是你只要不是聚焦的电磁场，你就永远只有一 : 个面能交换能量，其他的270度都是发散。 '回授'这个字听起来怪怪的, 那像是 feedback, 但 ewing 讲的应该是 resonance 的行为. : : ..........我想你还是没搞懂我在讲什麽 : 当然搞不懂，因为你说的跟电场或磁场的行为完全不一样。 : : 如果接收天线的尺寸和发射天线相同，而且距离很近，接收天线的回路 : : 频率与发射天线相同，那你觉得整个能量分布还会是球形的吗？ : 首先，距离很近就不用说是无线的传送，因为电容器的两极距离够近了。我们都 : 知道效率很好。 : 再来，除非发射与接收是两头对应的EE磁心，不然你的电磁场就会是辐射状态。 : 可是经过EE磁心导磁事实上就跟聚焦是一样的道理。问题是你经过聚焦就没办法 : 是无指向性的传送能量。 前面已经和你说过, 是 non-radative wave. 你说的聚焦是 directional antenna, 把能量聚集在某些角度内 和他们做的研究是两回事情. : 生类似Cavity现象而得到的能量传收，问题是干涉的两弦之外能量仍旧大量逸散 没.. 有吧? 谁告诉你能量会大量溢散? : : 要骗点数也没那麽简单..... : 骗点数本来就不简单，一定要很会睁眼说瞎话。把不存在的理论说成似乎存在 : 一般。电学的领域有一个很神奇的特性：那就是你可以用任何数学来解释同一 : 种现象，而且经常都会很巧的吻合。因为电看不见，电场还是看不见，电磁场 : ，很抱歉，还是看不见。我们今天所知的都只是用仪表探测之後的推论。我不 : 否认科学是建构在随时会被推翻的假说上。问题是对於新理论，除非很明显的 : 歧异性，否则我比较持怀疑论。 这东西用的理论很古老. : 到不需要去帮他创造什麽，而这个时候还滋滋不倦的去创造新发明，聪明坏事 : 的比比皆是。反正学界就是这样嘛！！（我老板也一样，一天到碗吵冷饭翻专 : 利XDXD害我天天看到这些PAPER就反胃。） : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX : 你不觉得作一个追踪发射天线，然後追踪接受机比较简单实用，也可靠吗？ variable directional antenna 很容易做嘛? -- 赵客缦胡缨，吾钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。 十步杀一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身与名。 闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯赢。 三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热後，意气素霓生。 就赵挥金锤，邯郸先震惊。千秋二壮士，烜赫大梁城。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.193.182