※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : 所以你认为的方式和他用的方式完全不同 : MIT他们用的方法，在接收天线那边的东西也会回授回去 电磁场本来就会互相交变了，问题是你只要不是聚焦的电磁场，你就永远只有一 个面能交换能量，其他的270度都是发散。 : ..........我想你还是没搞懂我在讲什麽 当然搞不懂，因为你说的跟电场或磁场的行为完全不一样。 : 如果接收天线的尺寸和发射天线相同，而且距离很近，接收天线的回路 : 频率与发射天线相同，那你觉得整个能量分布还会是球形的吗？ 首先，距离很近就不用说是无线的传送，因为电容器的两极距离够近了。我们都 知道效率很好。 再来，除非发射与接收是两头对应的EE磁心，不然你的电磁场就会是辐射状态。 可是经过EE磁心导磁事实上就跟聚焦是一样的道理。问题是你经过聚焦就没办法 是无指向性的传送能量。就算如同前一位朋友说的，你是利用两个相近的线圈产 生类似Cavity现象而得到的能量传收，问题是干涉的两弦之外能量仍旧大量逸散 。距离近也许可以说是Cavity，问题是你要实用性的发射的话如何构成？。另一 个问题就是商业用用上，商业运用药的事知道谁收了能量，收了多少。以他的理 论，任何可以谐振的装置都可以靠过去分一杯羹，你觉得这是不是慈善事业？。 : 要骗点数也没那麽简单..... 骗点数本来就不简单，一定要很会睁眼说瞎话。把不存在的理论说成似乎存在 一般。电学的领域有一个很神奇的特性：那就是你可以用任何数学来解释同一 种现象，而且经常都会很巧的吻合。因为电看不见，电场还是看不见，电磁场 ，很抱歉，还是看不见。我们今天所知的都只是用仪表探测之後的推论。我不 否认科学是建构在随时会被推翻的假说上。问题是对於新理论，除非很明显的 歧异性，否则我比较持怀疑论。毕竟，现今的社会实在太进步太幸福了，进步 到不需要去帮他创造什麽，而这个时候还滋滋不倦的去创造新发明，聪明坏事 的比比皆是。反正学界就是这样嘛！！（我老板也一样，一天到碗吵冷饭翻专 利XDXD害我天天看到这些PAPER就反胃。） XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 你不觉得作一个追踪发射天线，然後追踪接受机比较简单实用，也可靠吗？ -- 作别人不愿作的事，是好人！。 作别人不敢作的事，是坏人！。 作别人不能作的事，是天才！。 作别人不会作的事，是…脑残！！ WolfLord --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.161.83 -- 这个题目到这里先打住吧！毕竟这里可不是电子版或物理版。我想会害很多网友烧 死一大堆脑细胞的。 我要表达的只是很单纯一个观点：这不是什麽短期具有实用性的技术。而且搞不好 传统的方法还比较有效能。除非他明天能突破数十米传能并且损失少於两成，不然 离商业化或影响我们的生活应该长到足可忘却的状态。 ※ 编辑: WolfLord 来自: 61.225.161.83 (06/12 18:35)