※ 引述《WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 1.距离较长 : : 电动牙刷的感应距离很短，甚至要贴着，但是那东西可以长达好几米 : 矿石收音机的能量传递可以几十英里喔！ : 问题在於他用什麽频带，如果是超长波，那他就有地效应问题，能量很快就消失了。 : 如果是中周以上频率，那他就牵涉FCC安全性问题了，尤其是想拿来当能量传送。 能量比差太多了 矿石收音机能撷取的能量比例太低，而实验中可以达到40%以上 MIT的技术是让两个线圈"共振"，而不是让B线圈去随着A线圈所辐射 出的电磁波振荡，两线圈之间相互回授才是他能达到如此高效率的关键 如果要类比的话，两个线圈就像是天线的两极，而不是视为两个天线 频率随共振线圈而定，记得实验中是用GHz : : 2.无方向性，而且允许中间有东西隔着 : 无方向性的结论一定是效能超低，因为能量会无限制的往各种方向发散。中间有间格 : 物跟方向性没关系，如果磁波长够长，什麽都穿的过去。电波的话效果就不太好。不 : 过电场对於直接辐射的效能却比较好，问题是电场很危险（不必像电波一般慢慢猜有 : 没有危险，保证一碰到就被煮熟）。 : 问题是不管怎麽作，非指向性应该是不具有商业意义（效能太差，而且无法LOCALE接 : 收者，无法收费，只能当慈善事业）。而且，不论如何，能量不受管制在空间辐射绝 : 对不是什麽安全的东西。 电场与磁场在两个线圈间共振，而且波叠加的高峰处也是在线圈附近 问题不在於安全性或是会不会被盗用 而是在於处理两个以上的共振是很麻烦的事，所以可能只能一对一 如果只是传统的用电磁波去激发线圈供电那根本一文不值，特斯拉当时没 钱继续下去不代表後面没人做，而且肯定的是那些人都失败 MIT的团队能达到40%的效率，用的方法也绝对不是特斯拉想的那一套 http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.76.188