作者WolfLord (呆呆小狼 N )
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Sat Jun 9 16:53:27 2007
※ 引述《JosephChen (╭(′▽`)╭(′▽`)╯)》之铭言:
: 这句有点小意见~
: 应该说,「价值」(value)来自於生产过程(包含研发、运筹等)
: 没有宏达电的生产,塑胶和金属不会变成OEM报价
: 因此生产等活动是会产生价值的(value-added)
这个我意见可大了
阁下可知道为什麽PC,PDA的出厂报价最近十年来一直低迷不振吗?
原因就在於交易没有创造该有的价值,台商喜欢一窝峰猛做。然後明明合理
报价一千元的东西,美国人还没开始杀自己就先把裤子脱光还把屁股噘得高
高的求人家干你:自杀到一两百。
以Landisk这个产品来说好了,我们2003年推出时。明明全球只有我们一家
制造商,也明明一台可以卖到600美元(OEM/厂价,最终售价约1200美元)
。问题是我那个白痴老板就自杀一半,卖300。然後当时还造成美国人觉得
你卖这麽便宜有没有鬼:不敢下大单,只下了一千个。结果市场大好,美
国人照卖1200元,後把产品拿去到处晃找看看有没有SECOND SOLUTION。
然後2004年就彻底崩盘了,一堆台商自告奋勇要制作相容产品,报价100美
元,然後我老板立刻就开价50美元(人家产品都还没有影子喔!只是在虎
烂而以),结果又是整个产品两年卖不到一万个,连研发成本都不够(虽
然BOM COST才24美元,问题是RD花了好几十万美元)。然後美商的胃口跟
习惯也养肥了,跟采购PC零组件一样:跟你点BOM(他X的,不是美国人研
发都不必钱喔!就只有你美国人才有研发费用喔!)。
然後更糟糕的是,近年我们的政府修订税法:完全不承认无形资产(研发
,技术,专利......)。
: 不过「价格」(price)才是来自交易
: PDA的brand owner从交易中去获得(或损失)市场的利润
: 因为价值不一定等於价格...
不,价值是会受到价个左右的。
PC的价值绝对不指区区一两万台币,问题是你会愿意花五万台币去买吗?
你不愿意,那她的价值就是被市场的不当操作所压缩了。
--
作别人不愿作的事,是好人!。 作别人不敢作的事,是坏人!。
作别人不能作的事,是天才!。 作别人不会作的事,是…脑残!!
WolfLord
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.59.234
※ 编辑: WolfLord 来自: 220.130.59.234 (06/09 16:55)
1F:推 sfsm:不只电脑啦...台湾老板都爱搞自杀... 06/09 18:16
2F:推 gelee:台湾老板除了坑杀员工高明之外,还有什麽本事? 06/09 19:47
3F:推 WolfLord:然後台湾政府会变本加厉的坑杀下去,台湾人要认命 06/09 22:04
4F:→ WolfLord:不想认命就要有LP敢革命 06/09 22:05