作者JosephChen (╭(′▽`)╭(′▽`)╯)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Sat Jun 9 14:22:14 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《subgn ( )》之铭言:
: : 消费才能拼经济
: : 这样的思考模式对崇尚勤俭的东亚文化圈来说实在难以理解
: : 不知道我这样解释是否正确
: : 尽管亚洲国家几乎都是出口导向 美国则是消费大国
: : 但是大家有没有发现 日常生活中的许多的产品 尤其是较高级 或大家推崇的品牌
: : 很多都是外国品牌 但是这些绝多数不是品牌国生产的
: B:买方多 卖方少 卖方就得到大部分的价值 反之亦然
: 首先 第一点要理解的是 价值来自交易 不是生产
这句有点小意见~
应该说,「价值」(value)来自於生产过程(包含研发、运筹等)
没有宏达电的生产,塑胶和金属不会变成OEM报价
因此生产等活动是会产生价值的(value-added)
不过「价格」(price)才是来自交易
PDA的brand owner从交易中去获得(或损失)市场的利润
因为价值不一定等於价格...
: 当人人抢者生产 消费端就会得到最多价值 这就是目前美国占便宜的原因
: 不过状况不是永远消费为王 战後什麽都缺 那时只要随便开家工厂都赚到翻
: 反正一切都看供需法则 少的那边占便宜
: 回答第二个问题 : 为什麽高端消费品牌往往在欧美?
: 道理很简单 因为市场在欧美 贴近市场的地方才容易抓到市场中人类情感的倾向
: 而奢侈品是诉诸於情感的
: 目前全球所谓新奢侈品 不只企业是欧美企业 连生产基地都有往欧美回流的趋势
: 因为这样反应速度更快
: (台湾的例子 : 阿瘦皮鞋就坚持在台生产 它正是属於新奢侈品蓝海)
agree...
--
老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了●
老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ●
俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ●
俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.63.171.15