作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Sat Jun 9 14:19:33 2007
※ 引述《subgn ( )》之铭言:
: 推 ThomasJP:老实说就算台湾再怎麽扩大内需都撑不起所需市场 06/09 13:27
并不会 美国人才三亿都撑得起全球产业的市场了 少说养活了10亿人有
台湾人最基本绝对撑得起自己人口的市场 : 台湾人互相为台湾人服务
(人口再小的小国都适用)
现在为什麽撑不起来 : 因为台湾人不消费
: → ThomasJP:大陆则有这方面的优势...至於品牌,台湾可以努力 06/09 13:28
中国市场并不好 是杀价到最见骨的地区
因为中国虽然相当於是有一亿消费人口 但是这些人的可支配所得并不高
而全世界的企业又把它当成13亿人口的市场在挤
所以严重供过於求 现在就IT产业来说 中国市场几乎是被当成卖不掉的货的倾销区
品牌不一定就是赚钱 这也是看供需
曾经广达仁宝代工NB毛利有三成 比品牌还赚
现在他们掉到剩5% HP还有约10% 好像品牌比较赚
其实只是因为产能过剩 所以变成买方市场(但是HP vs 消费者 也一样是买方市场)
现在台湾有一种发展品牌的迷思 其实不是每个企业都适合或应该发展品牌
要待在自己最具优势的环节才对 譬如说台积电就谨守晶圆专业制造的领域
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.159
1F:推 midas82539:推最後一句 06/09 18:10
2F:推 rik:这篇写的好,真该给那些烂杂志烂专家看一下 06/14 16:31