作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Sat Jun 9 14:08:09 2007
※ 引述《subgn ( )》之铭言:
: 消费才能拼经济
: 这样的思考模式对崇尚勤俭的东亚文化圈来说实在难以理解
: 不知道我这样解释是否正确
: 尽管亚洲国家几乎都是出口导向 美国则是消费大国
: 但是大家有没有发现 日常生活中的许多的产品 尤其是较高级 或大家推崇的品牌
: 很多都是外国品牌 但是这些绝多数不是品牌国生产的
A:市场经济为什麽有效
B:因为交易产生价值
A:那这样的价值 买卖双方各得到多少哩?
B:一切都看供需法则
A:怎麽说?
B:买方多 卖方少 卖方就得到大部分的价值 反之亦然
首先 第一点要理解的是 价值来自交易 不是生产
当人人抢者生产 消费端就会得到最多价值 这就是目前美国占便宜的原因
不过状况不是永远消费为王 战後什麽都缺 那时只要随便开家工厂都赚到翻
反正一切都看供需法则 少的那边占便宜
回答第二个问题 : 为什麽高端消费品牌往往在欧美?
道理很简单 因为市场在欧美 贴近市场的地方才容易抓到市场中人类情感的倾向
而奢侈品是诉诸於情感的
目前全球所谓新奢侈品 不只企业是欧美企业 连生产基地都有往欧美回流的趋势
因为这样反应速度更快
(台湾的例子 : 阿瘦皮鞋就坚持在台生产 它正是属於新奢侈品蓝海)
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.159
※ 编辑: plamc 来自: 211.74.6.159 (06/09 14:09)