※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 越全球化 对小国就越有利 现在很多小国很衰小 是因为他们自己不加入全球化行列 : : 不然小国宰制经济是必然的现象 : 另外请注意亚洲部分 : 香港 新加坡 都远比台湾小 : 但是他们的人均GDP高出台湾五成到一倍 这就是因为他们小 : 亚洲会产生大国错觉的是日本 : 不过日本之所以领先 是因为它先跑 在日本领到第一桶金的时候 南韩几乎全国被打一遍 : 而台湾还在养大陆军 而且什麽都管制 : 现在我们可以看到只要台湾人发飙 五六年内就可以追上日韩原本领先的产业(譬如面板) : 事实上日本电子业近年来获利都鸦鸦乌 看遍财报没一个有前途的 : 不过 有趣的是 日本这波经济成长时 制造业和出口企业有明显赚钱的只有拖油塔 : 也就是说 日本现在的经济成长由内需消费带动 甘碧里面说过为何消费很重要 : 日本有抛弃出口导向的趋势 这又是先跑 台湾跟南韩大部分人还在迷信出口导向哩 : (不过我们的央行十分睿智 已经到处在鼓吹消费才是爱台湾) 消费才能拼经济 这样的思考模式对崇尚勤俭的东亚文化圈来说实在难以理解 不知道我这样解释是否正确 尽管亚洲国家几乎都是出口导向 美国则是消费大国 但是大家有没有发现 日常生活中的许多的产品 尤其是较高级 或大家推崇的品牌 很多都是外国品牌 但是这些绝多数不是品牌国生产的 其组装与零组件都是这些亚洲出口导向国做的 所以 是否可以说 亚洲出口导向国生产"产品" 而欧美国家生产"价值" 生产出产品不见得有人买 但是只要你能生产的出"价值" 你不怕找不到生产产品的人当你的上游 当然 会有人说 东亚出口导向国家中也是有品牌做的不错的 就是日本 没错 所以日本才是这些东亚国家唯一过的比较好一点的 不知道这样的说法是否可解释普大的想法?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.70.123