一起回XD JP说应该一个一个城市看 这样当然最方便啦XD 但是为什麽我还是要以国家来看呢? 因为 1.问的人往往是以国家来问 所以我的回答以国家为单位 2.同一国之内的 政策 体制 是相同的(香港一国两制 所以我也分开谈) 3.同一国之内的政府是相同的 ... 这就是大国之所以先天不利的原因之一 美国不可能只顾着纽约 中国不可能只顾着上海 为了照顾内陆 结果就会拖累它们 但是新加坡只要顾好新加坡 不大需要管马来西亚死活 台湾为了自己赚钱 吸中国的血也不觉得有啥不对 可是假设两边是同一个政权 就不可能允许这样的事长期持续下去 : : 喔? 那现代国家里面比美国"小"的都很有希望啦? 比如义大利 纽西兰 印尼 义大利好好搞其实是可以很强的 你看某阿傻找了个义大利人来当家就知道...XDD 纽西兰也是有很好的条件 不过先前福利国家政策害惨了它 至於印尼就太"大"了 (超过该国政府的管理能力) : : 菲律宾 埃及 乌干达 象牙海岸 那米比亚 安哥拉等等等 都靠海喔 : : 另外 美国靠海的州也不少 可不见得都发展得比内陆州好 阿拉斯加州也靠海喔 :p 我说靠海是指有办法利用海运 阿拉斯加就这点来说条件实在不好 至於美国的 的确都在东西沿岸 : : 推 ThomasJP:话说中国加入WTO以後成长的速度真的非常可怕... 06/06 22:59 中国加入WTO以後成长的速度只是跟加入之前差不多而已啦^^b 而且那是经济成长率数字 实际上 恐怕其实是倒退 我只能说 : 中国经济官僚是目前全世界最优秀的 而他们现在正在全力打压 紧缩 那麽这真实状况是什麽 大家也就都心照不宣....... : 其实 我是觉得 靠海其实并不是重点 那是现代运输上 最经济的一个路途 : 因为过度讲海的话 会把丝路给忽略掉 : 丝路的崛起理由是 海运不发达 从中国到欧洲 当时最快最安全的 绝对是丝路 : 虽然也好不到哪去 穿越沙漠..... 不过 跟海运比起来 终究有点希望 当然 地理因素的利与不利是会随着时代进步而改变的 在远洋航行能力不足的时候 陆路就很重要 未来如果空运变得很便宜 那麽内陆国家就不会输沿海国家 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.11