作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Thu Jun 7 03:06:06 2007
一起回XD
JP说应该一个一个城市看 这样当然最方便啦XD
但是为什麽我还是要以国家来看呢? 因为
1.问的人往往是以国家来问 所以我的回答以国家为单位
2.同一国之内的 政策 体制 是相同的(香港一国两制 所以我也分开谈)
3.同一国之内的政府是相同的 ... 这就是大国之所以先天不利的原因之一
美国不可能只顾着纽约 中国不可能只顾着上海 为了照顾内陆 结果就会拖累它们
但是新加坡只要顾好新加坡 不大需要管马来西亚死活
台湾为了自己赚钱 吸中国的血也不觉得有啥不对
可是假设两边是同一个政权 就不可能允许这样的事长期持续下去
: : 喔? 那现代国家里面比美国"小"的都很有希望啦? 比如义大利 纽西兰 印尼
义大利好好搞其实是可以很强的 你看某阿傻找了个义大利人来当家就知道...XDD
纽西兰也是有很好的条件 不过先前福利国家政策害惨了它
至於印尼就太"大"了 (超过该国政府的管理能力)
: : 菲律宾 埃及 乌干达 象牙海岸 那米比亚 安哥拉等等等 都靠海喔
: : 另外 美国靠海的州也不少 可不见得都发展得比内陆州好 阿拉斯加州也靠海喔 :p
我说靠海是指有办法利用海运 阿拉斯加就这点来说条件实在不好
至於美国的 的确都在东西沿岸
: : 推 ThomasJP:话说中国加入WTO以後成长的速度真的非常可怕... 06/06 22:59
中国加入WTO以後成长的速度只是跟加入之前差不多而已啦^^b
而且那是经济成长率数字 实际上 恐怕其实是倒退 我只能说 :
中国经济官僚是目前全世界最优秀的 而他们现在正在全力打压 紧缩
那麽这真实状况是什麽 大家也就都心照不宣.......
: 其实 我是觉得 靠海其实并不是重点 那是现代运输上 最经济的一个路途
: 因为过度讲海的话 会把丝路给忽略掉
: 丝路的崛起理由是 海运不发达 从中国到欧洲 当时最快最安全的 绝对是丝路
: 虽然也好不到哪去 穿越沙漠..... 不过 跟海运比起来 终究有点希望
当然 地理因素的利与不利是会随着时代进步而改变的
在远洋航行能力不足的时候 陆路就很重要
未来如果空运变得很便宜 那麽内陆国家就不会输沿海国家
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.11
1F:推 ThomasJP:非也...之前是量变之後是质变... 06/07 07:16
2F:→ ThomasJP:中共自己也怕质变太快...但是绝不会是跟之前一样 06/07 07:16