※ 引述《woodsy (公投救围墙(B))》之铭言： : 二战後亚洲国家尤其是远东 几乎都是从废墟状况重练 或是重新建国 : 如果以绝对来看 台湾当然不能算是崛起 : 但就相对而言 从二战结束後到现在台湾 香港 韩国 日本的经济实力应该算是崛起 : 崛起应该不需要定义为可以喊水水结冰的大国吧 日本可以算 台韩的话 算normal吧 : : 规纳历史上的经济中心 都有 : 小 自然资源缺乏 的特色 : 这我有个问题 : 我现在想不到哪个例子是 : 小国 自然资源缺乏然後---没有地理优势 : 新加坡 香港 主要成功原因跟地理优势有关 如果今天相同的人转移到 : 盐湖城 兰州 有可能造成这样的崛起吗?? 我漏讲了一个先决条件 : 靠海 (因为亚州这几个国家都靠海 所以就没特别说^^bb) (内陆是没救的 除非哪天空运变得非常便宜) 当过经济中心的 威尼斯 热那亚...前者根本没地 後者山逼海边 安特卫普 阿姆斯特丹...旁边大都是沼泽 and 本身也是沼泽 直到伦敦才稍微有点像样 不过相对於全世界来说 英国仍然是小而缺乏资源 为什麽要小而缺乏资源才会称霸? 1.因为大=故障 今日拜现代科技改善管理之赐 美国才没有故障 2.因为人性本懒 当有天然资源的时候 每个人脑袋想的都是互相抢资源的零和游戏 只有没天然资源的时候 才会开始动脑筋...而脑筋的价值远比自然资源高 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.91.156