作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 当年日本人学蒙古人一样烧杀掳掠
时间Tue Jun 5 10:19:10 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 所以说老蒋当年反攻不乱杀日本人只做对了一半 应该学苏联人强制留下来当奴工?
: 是啊 这样日本人就会觉得跟老共投降好像比较好一点
: 然後如果老蒋很兴奋的狂杀日本人 日本人就很狂热的全跟老共投降
: 那老蒋就....
: : 张大王不就到处屠屠得很高兴? 李闯王鬼扯啥闯王来了不纳粮 进了北京
: : 到处掳人勒赎也没让自己手下推翻 最後是给辫子兵打败
: 如果他不要这样乱搞 之後好好跟姓吴的TALKTALK 那辫子兵就没那麽容易进来了
: 另一方面 有一说是 : 他的手下抢饱了 就惜命了 战斗的锐气大减
: 所以当然是军纪败坏的错
: : 中国惩越战争初期还在讲纪律 後来还不是可疑的老头小孩都给毙了?
: 所以中国在越南灰头土脸啊 然後人家讲的是现代文明国家
: 中国这种脑残野蛮国家当然不算 不要乱举
这样阿 那美国算文明国家吧? 丢了两颗原子弹在日本军民一体格杀之後
请问哪个美国政府因此受到国内文明群众强烈抗议下台啦?
: : 以色列人对付巴勒斯坦人手段也够血腥 政府也没因此倒台
: 以色列什麽时候大规模屠杀巴勒斯坦人了? 偶尔开枪打死几个不算好不好...
: 要知道以色列是谁在罩? 以色列如果敢种族清洗 你看背後的老板会不会发火不鸟他
: 到时阿拉伯人一拥而上 别说政府倒台 犹太人大概又要被屠杀一次
其实讨论到这边我也该稍微收手整理一下 撇开无差别种族清洗 照目前出来的
讨论 偶尔屠几个城确实可以收到让其他城池在是否努力抵抗还是投降之间倾向投降
不过这边光看中国史的话 有时候成功有时候反而激起更强烈反弹 所以还看不出
一个好的准则让人决定到底要不要杀一把
: : 日本人当年南京大屠杀 後来治安行动搞无人区 可也没让日本人自己推翻
: 人家讲的是现代文明国家 日本这种原始的脑残野蛮部落当然不能算 别乱举
: : 烧呗 :p 再不行让战俘自己挖坑 南京大屠杀又不是没有这种照片跟报导
: 浪费时间 逼他们自己挖坑也要兵去监视的 又不是吃饱啦太闲
: 最好的办法是把难民赶在前面 把敌方挤爆 让他们去伤脑筋 瘟疫死敌人不死道友
: 才不要自己去处理这种生化垃圾咧...
说得好 当年俄国人在江东六十四屯干的就是烧杀驱赶中国人往另一边跑好让自己占地
这样干了之後中国政府照样说中俄两国是铁杆儿哥们 看起来还是俄国人在这方面比较
高明 日本人笨得多 搞个南京大屠杀也没让自己得多少好处 :p 可是不能否认日本
後来清乡搞无人区确实让中共当年头疼一把
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24