作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产业革命的两种模式
时间Sun Jun 3 08:55:14 2007
推 JJLi:台湾以前是德国模式，不过现在看来…会慢慢倒向英国？XDDD
推 sfsm:那台湾蒋经国时代呢？
台湾过去当然是走德国模式----或许应该是让国民党有机会实验孙文的计画，
而孙文的计画本身也是师法日本与苏联，而这两个全都是俾斯麦的学生。
当然，因为台湾跟二战前的日本和苏联不一样的是：美国（英国模式）对於台
湾发展的影响很大----说难听一点就是被美国控制的很紧----所以跟战後的日
本一样，虽然主体上采用德国模式，可是转型上却往英国模式前进，所以某些
问题并没有发生的很明显。然而若是美国少管一些的话，看看韩国在卢泰愚时
代以前是怎麽样来政权轮替的？
当然，因为台湾过去（其实现在也差不多）主要采用德国模式的关系，所以目
前产生民粹政府也是历史上的必然。
此外，若政府持续保持甚至乾脆承认自己的无能，然後除了最基本的行政作业
以外什麽都别干，那可以预料的是会往英国模式发展。
--
其实目前有几个国家的发展路线是这两个模式的例外，但例外是否成立，至少
还需要未来一个世纪的观察就是了。
但话说在前头，这些例外并不包括中国，某些人先别嗨。
--
http://gps.wolflord.com/
欢迎大家参观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 72.145.160.175
1F：推 tingan:推! 06/03 09:09
2F：推 reconsider:那选一个最无能的当总统好了 06/03 10:27
3F：推 MRZ:那还得他自己知道自己无能才行。 06/03 10:29
4F：推 Lobatchevsky:本文後的那段有弦外之音...... 06/03 12:05
5F：推 Transfinite:PRC看起来一点也不像例外…… 06/04 21:02
6F：推 rtmax:有没有瑞典模式或芬兰模式之类的？ 06/05 21:15