※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之铭言： : ※ 引述《beerbeerv (啤啤夫)》之铭言： : : 当时欧洲苏联亡於应付轴心国,机会倒是有点点. : : 日军分别亚洲及太平洋战争阵亡数字 : : 日中战争19万1千250人 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 在靖国神社,这条应该叫"支那事变" : 那麽,根据日本厚生省给予的数字资料来看,这是1937~1941的阵亡数字 : : 太平洋战争213万3千915人 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这应该是"大东亚战争",而这里头算在中国帐上的应有40万 : : 空想一下,213万多人如果不死在太平洋, : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 也因此,这个数字有问题,其分布应该如下 : 满洲:约5万(4万多) : 中国本土:约40万(陆军38万,海军2万),另外8/15後损失的约5万 : 缅甸:约16~18万 : 剩下145万才是"太平洋上面"配到的额度,其中有40万是海军, : 也就是说死在美军手中的陆军约105万,这数字是比较合理的 : 为什麽说比较合理?因为1945/8/15南方军所辖所有番号约64个师团 : ---以2个旅团换算1个师团,但很多单位都只剩一副空架子---来看, : 105万人约62个满编的日军重师团(约17000人)所有人数,等於南方军 : 全数死一遍 日中战争和太平洋战争是分开计算,不过奇怪的是很多网页做法乾脆合计. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BE 由於死者的神主牌是有名有姓放在神社,如果有出错,死者家属应该会提点一下, 所以我认为出错范围顶多是神风敢死队, 至日方於和国军所报的日军死亡数字有矛盾问题, 我个人会倾向相信日方,同理, 假使有一天日方公报军国死伤数字和国军纪录有出入的话, 我会相信国军,因为他们应该对自己军队伤亡应该最清楚. : : 用来补充在亚洲战阵亡军人的话数量非常可观. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 以日军之能,用这180万之数(假设以中国本土+太平洋的消耗数字去算) : 想去占领西伯利亚+所有西方殖民地? : 你所谓的"西方殖民地"定义有多广?现在的印尼.菲律宾算不算? 不如地图上的"亚洲"算了,反正我原意是指这个,省去很多定义问题, : 如果算,那跟史实有啥区别?你油耗一点都不会少多少 少了美国这个对手,用这笔资源放在亚洲,应该耗少一点, 起码出勤数量勤会减少. : 如果不算,那以这堆人就能取下整个西伯利亚吗? : 基本上是不可能的,拿下贝加尔湖以东挺有可能,再往西? : 日军必须克服3000~5000km的宇宙无敌烂补给线---从海参威到托木斯克直线距离 : 3600km---去支持180万大军进行一场靠炮弹决胜的大会战 : 你直接发180万份死亡通知书比较快 如果打苏联,我不认为日方会出180万这样大的军队, 德国已经损去大部份苏联国力,所以180万似乎多了一点. (多多指教) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.60.232.4 ※ 编辑: beerbeerv 来自: 202.60.232.4 (05/22 21:06) ※ 编辑: beerbeerv 来自: 202.60.232.4 (05/22 21:07)