作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 汉人统治的近代中国与西方的交流?
时间Mon May 21 17:46:08 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: 这些人真要都搞"扶清灭洋",也就不会有东南互保了.
扶清灭洋搞到要亡国所以才冒出个东南互保
这是 无知乡民 跟 知识份子 之间的差别 不是扶不扶清的差别:P
: 南皮老儿张香帅曾经要帝后别西狩,应该南巡到湖北当阳这个口采很好的
: 地方,结果呢?
就算南巡了 他也没那个意思或胆搞篡位啊
不然东南也不用互保 直接独立或北伐也不是没机会
但是李鸿章张之洞 就是不是袁世凯
就算是袁世凯 也是被"足疾"惹毛之後 才决心要把满清搞翻掉
: 每战都其实是多拖一点就会更有利,更扯的是中法战争不是吗?
中法战争是相反吧 再拖下去恐怕就不体面了
: : 用後见之明来看满清为什麽不撑很不好 当时谁知道日本快打到破产? 又不是通灵 ^^b
: 第一回公车上书的内容是甚麽,就是要迁都西安集兵再战不是吗?
既然"民气可用" 为什麽不撑?
所以很明显 决定不续战的原因不是怕老百姓造反
: : 这恐怕不能说是儒家的优点:p(尤其是某光头特爱搞儒家思想的哩....)
: 这是儒家思想的特性,你要说是缺点请便.
那古巴难道也时兴儒家思想?XD
我觉得是跟儒家思想没啥关系 因为那些参加越共或解放军的 很多连大字都不识
这样好了 请刀帅详列一下毛泽东以下的中共领导阶层 是因为儒学底子所以投共的经历
如何?XDDDD
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.63