作者ewings (火星人当研究生)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 产油国的出路
时间Fri May 18 01:03:22 2007
※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: ※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: : 标题: [假设] 产油国的出路
: : 时间: Fri May 18 00:05:46 2007
: : 今天突然想到产油国如果没有石油可挖的话,可能的出路。
: : 将大片不适合人居的沙漠地区铺设大片太阳能发电板,开始大规模发电,然後储存起
: : 来,将电力卖给外国。
: : 我知道三种方式可以传送:
: : 一、微波传送,生产国设发射站,消费国接收站,缺点是损耗颇大。
: : 二、拉高压电线,以类似输油管的方式将电力送到消费国,缺点是电线沿路的安全问题。
: : 三、将海水电解成氢,买主可以将氢当燃料,缺点是要多耗一次工。
: : 但是最大问题是:
: : 一、现有的太阳能发电效能太低,没有机械发电有效率。
: : 二、太阳能面板的矽晶太贵。
: : 三、面板保养困难。
: : 可以请教了解这个问题的技术细节的版友解释一下其中的成本和技术问题吗?
: : 以及要达到可以商业运转的话,大概要多少资金,能试算一下成本吗?
: : 之所以会认为产油国可以试试看这个方法不外乎两个原因:
: : 一、他们现在有钱。
: : 二、不少产油国国内皆有大片不是何人居住的土地。
: : 纯粹个人好奇。
: : --
: : 有A工程师和B医师二人,A买了一台车,向B买一块地做为车位,但是B之前在那块地上盖了
: : 间狗屋给一群残废的癞痢狗住,B在车位旁边盖了一间更新更好的狗屋後要将那群狗搬过去
: : ,突然一位不相干的L青年跑出来,说不让这些狗一直住在原地的话,就是不尊重这些狗的
: : 生存权,然後不让B牵最後一只狗去新狗屋,还躺地上不肯离开,然後A说可以将车子停外
: : 面一些,不过叫L不要把狗拴在会被车子压到的地方,L则坚持狗必须一直待在原地,即使
: : 可能会被轮胎压到或引擎声吓到也没关系,我觉得L青年真是莫名其妙,你觉得呢?
: : --
: : ◆ From: 61.224.27.210
: : 推 ewings:沙漠区会有风沙的问题,反而不是设置太阳能发电的好地点 05/18 00:24
: : → ewings:而即是在台南,大楼顶的太阳能电板也会因沙尘的缘故,发电 05/18 00:25
: : → ewings:量掉的剩下不到一半,而中东地区可能更糟 05/18 00:27
: : 推 ThomasJP:太阳能电厂是不用矽晶版的...用反射镜热水器法即可XD 05/18 00:29
: : → ThomasJP:太阳能矽晶版大部分都是装置在无法用热水法的机动装置上 05/18 00:29
: : 推 ewings:效率还是有差的....热水管式虽然便宜,但是效率太低了,虽 05/18 00:37
: : → ewings:然造价较低,但是维护成本却没有比较低,利润也受低效率所 05/18 00:38
: 我有问过狼大一些技术问题後想到几个改善方式。
: 一、在太阳能板上方加装凸透镜,可以聚焦,使得光能集中,或许可以提升发电效率,
: 不过又是一笔开销。
: 二、在太阳能板上装清洁装置,类似雨刷那样,可以使面板清洁,发电效率保持一致。
: (有电力可以电解海水,淡水不是问题,只是要拉输水管的管线)
大块玻璃的成本并不比太阳能版便宜多少,只能考虑反射式的
但是即使如此,也不过是把太阳能电池的成本换成反射镜罢了
差不了多少,至於发电效率是固定的,而是光量提高发电量自然提高
同样的面积下能发的电是固定的,而且聚光也不能玩得太过份
发电效率如果说有55%的话,没转换成电能的能量可能就是直接
转换成热能,如果温度飙过头的话,电池就完蛋了
直上还反倒可以减低系统复杂度(反之就是减少检测与维修成本)
另外,自动清洁装置已经有人在搞了,不过效率并不好,而且也不便宜
更何况在沙漠中淡化水比汽油贵的地方,湿式清洁成本也低不下来
要玩太阳能发电,最好的地方是每一家的屋顶.....
不然就要考虑高层大气或太空了
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.73.86
※ 编辑: ewings 来自: 218.165.73.86 (05/18 01:07)