最近小弟开始研究明朝的历史。 发现其实明朝历史也是个有其可观之处。 比较起普罗大众因清宫戏剧所影响，对清朝历史的风流韵事能够朗朗上口。 明朝似乎对一般人来说是比较陌生的。　　　　　　　　　　　　　　 再看看板上的假想，也大多是集中在晚明对抗满清的这段历史。 感觉不把明朝拿出来说说还挺可惜的。 潜水有很长一段时日，不过有个疑问因为已经环绕在我心已久。　　　　　　　　　　　 於是想藉此机会，能从板上诸位先进获得一些想法。 　　　　　　　 明洪武定都南京建立明朝，并且将蒙古人建立的政权驱逐回漠北之後。 分封了太子以外的诸子为王出镇全国险要，其中有很大部分是集中在辽东到甘肃 的这条线上，其余诸王则是星罗散布在内地，不但如此，在北方的诸王也是拥有 比较强大的势力，很明显他的用意是要藉此来抵御来自北方蒙古的潜在威胁。 而远在江南的南京，朱元璋也建立了周长有六十公里长的城墙，藉此守护首都。 在面对来自於北方的潜在威胁之下，将首都设在千里之遥的江南的用意，应该是 　　　　　　 　　　 避免首都也就是全国政治中心直接曝露在敌人能够轻易攻击的范围之内。 但是之後永乐帝在靖难之中夺取政权之後，便改变了此一作法，在对北方政策上 采取主动出击的方式，积极经营北方，并且在永乐十九年正式迁都北京。 尔後死於第五次出征大漠的回程之中。 之後的明仁宗一即位便又决定将首都迁回南京，可惜在位时日不长，并没有实现。 再看看晚明，从皇太极时期开始，满清便数度寇边。 诸如绕过长城藉以威胁北京城，或是趋马南下在华北一带实行掠夺。 都是足以造成北京震动，满朝人心慌慌的举动。 而在同一时期，明朝廷还得应付来自南方的民变。 变成夹在南北之间的夹心饼乾。 这不禁让我想到，定都北京的决定是否是一件错误的事情。 除了经略北方以外，不知道还有何用处。 为了维持这一情形，还得花费为数不小的漕运费用。 虽然政治腐败，以及军事上的失利都是因素之一。 但是如果明朝自始都没有迁都北京，或是明仁宗迁回南京的决定实现。 是否能够有效改变在晚明时首都因北方来的威胁不胜其扰的情形。 　　　　　　　　　　　　　　　　 满清或许也无法在入关之後如此轻易的横扫中原？ 虽说综观中国历史，北方政权总是胜多败少。 而定都南方、南京（如中华民国)的政权也总是没有好下场。 但是就明朝的情势而言，是否在南京定都才是明智之举呢？ 　　　　　　　　 由於小弟见识浅薄，或有书籍研读不够详实以至於做出此痴人说梦的假想。 还望各位先进不吝指教，提供小弟一些看法，以解这心头之惑。 -- love....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.163.125 ※ 编辑: lovelovelove 来自: 61.31.163.125 (04/24 06:01)