※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 怎麽这种屁话讲了那麽多年还有人信 : : 对於八年抗战中共的主张是共军在敌後广大人民支持之下透过游击战积极对日军 : : 造成相当大的损害 反而是国民党主政的当时政府抗日不力 还在抗战期间打击 : : 共军 甚至与日军合作共同对付共军 : 共军也打国军 : 老实说共军打国军的次数还比国军打共军多 : 一分抗日云云可是老毛讲的 我是觉得这个所谓的一分抗战是不太可信的 为什麽呢﹖我们可以去翻一翻毛泽东选集 里面给出的可不是所谓的“七分发展”这种半吊子的论述 “全力发展”“尽可能的发展”之类的 比“七分发展”更加严厉的词语比比皆是 我是很奇怪啦﹐放着这种更加有力的论据不用 寻求这种似乎还是从张国焘嘴里掏出来二手货来当论据。 另外﹐所谓的“七二一”的分法﹐事实上是有假设的 那就是有发展就没有抗日﹐有抗日就没有发展﹐ 总而言之﹐加起来要等於十 但是实际情况总不会像想象中的个位数加法这麽简单 一个眼见的例子﹐就是国共内战时的东北战场 查阅四平失败以後共军方面的总结﹐最显眼的一条就是“没有根据地” 没有根据地﹐就没有粮草﹐没有医药﹐没有担架队﹐没有兵员 这样的总结教训﹐林彪陈云黄克诚这些大头们都讲过﹐可以去查 总结教训以後的出来的结论是什麽呢﹖ 还是发展﹐发展才是硬道理﹐不发展拿什麽去跟国军扛呢﹖ 当然了﹐此时按照“七二一”式的逻辑 我们也可以说﹐林彪在东北十分发展零分抗战﹐坐视国军之类的话。 我所看到的国军方面的一些文献﹐总结东北失败的教训 除了关东军的军火库以外﹐那就是苏联人的大笔支援 共军的总结﹐除此之外总是要着重写怎麽剿匪怎麽土改的 我是觉得﹐有些问题不能完全由纯粹的军事决定吧 : : 从抗战胜利的史实看 国军大部限缩於中国西南 反倒是共军广泛在华北东北有根 : : 据地 在山东更是有长年经营的民众基础等等 於是抗战後的戡乱战役在史实以国军 : : 败死降逃终结 : 你的中国西南很大啊 : 关中、豫中都算进去了是吧 : 噢...好像还有内蒙的样子呢... : : 国军的反控是共军趁抗日龟缩大力发展实力 而国军则因为英勇积极抗日而受重大损失 : : 此消彼涨造成日後戡乱败北 : : 无论怎麽说 兵法总是主张用自己最小伤害造成敌人最大伤害为上 所以国军用牺牲惨 : : 重去反驳共军结果就是进一步引来宣称这是国军指挥无能的结果 : 指挥无能? : 日本用几个师团搞治安强化 : 又用几个师团对付国军啊? : 你的"最小伤害"没有考虑到对"人民"的伤害吧 : 别忘了孙子兵法说过"兵闻拙速，未闻巧之久也" : 30年代中期中国人民的生活 : 中共恐怕到90年代前後才追上 : 就是那个游击战云云把经济基础都搞垮了 : : 史实无法改变 倒是可以架空玩玩 假设抗战期间中国由中共领导全面以所宣传 : : 技能保全自己实力又能对日军造成重大伤害的聪明游击战去对抗日军 完全不作像 : : 当年国军那样傻傻的硬扛牺牲惨重的正规战 历史的走向又会怎麽发展? : 很简单 : 中国从此像某韩国YY架空历史一样变成内陆国 : 久一点以後说不定变成中亚国家 : : 简单的架空口号为: 全国地无分南北 人无分男女老幼 全面抗战 : : 坚决执行敌来我走 敌走我追 敌疲我扰 : : 之弹性全面游击战 : 弹你个头战 : 共军要击败日本唯一的指望是让苏军秒杀日军 : 如果苏联不出手事情很可能会变成日军每年下乡减丁 : 好像大草原上一个游牧部落控制其他部落的方式... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.104.71.166