作者tinganchang (目标:生物无机)
看板DummyHistory
标题Re: [伪史] 1942 日中则昃 参考资料(3)--共军作战序列
时间Thu Mar 8 00:56:42 2007
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之铭言:
: ※ 引述《tinganchang (目标:生物无机)》之铭言:
: 你把晋冀察的八路估太低了点,山东跟N4C估太高了
吐些苦水(算给版友一些资讯)
我一开始时,比对了两份不同的资料,
关於野战部队与地方武装要分开的这个原则
在129D与120D受到很大的挫折--因为两本对面出的书对於1944/1945的编制含糊不清
129D有30个军分区,120D有18个军分区,但是却没列旅?
有23个军分区的山东军区却有8个师又11个旅?
这部份是说不通的
後来根据刘凤翰的"抗战期间国共日伪在冀察两省的消长"一文中进行推估
问题是刘文中给的是1945年抗战胜利时的资料
并且刘文之中矛盾之处甚多
(抗战胜利时八路军有12D,34B,122R--只有157500人?)
後来就只好估个大概,也就是说以人数反推回去野战部队可能的数目
假设一各军分区是一个种子团,然後以山东军区总人数20万进行计算
这样得到师应该是辖六个团,旅应该是三个团
接着以刘文中披露的八路军番号进行取舍(有个人恶搞在里面)
以129D为例,刘文中表示抗战胜利时刘伯承的晋冀鲁豫野战军有以下番号:
385.386B(767~772R--与旅辖三个团符合)
N1~N13B(N1~N39B)
骑兵团,炮兵团,特务团各一
N1D(薄一波)--三旅九团
N2D(韩钧)--三团
N3D(戎武胜)--三团
17D(王阜盟)--三团
独立4.5B
85B
5.8.16B
里面有很多感觉就很奇怪的东西(ex:番号重复计算...)
为了简化问题,决定只采用15个旅的建制(剩下的就假设是1945年才扩编的部队....)
就是:385.386B,N1~N13B
(薄一波据资料上他当时是太岳军区的政委,另外三个人在下才疏学浅没听说过.....)
120D就不说过程了,直接设定成1~10B
129D会膨胀成14万人的原因很简单--因为他有30个军分区,120D只有18个
(并且冀东的军分区最好是会有兵力......)
因此东凑西减,又要去符合八路军总人数52万人的大前提
於是就变成这样:
山东:20万
冀晋鲁豫:14万
冀晋察:9万
陕甘宁晋绥:9万
晋冀察的兵力是可以回到原始认定,但是这样可能就要再多塞几个旅给他(etc:五~六个旅)
129D的人数应该可以在砍各一万,但是陕甘宁晋绥的兵力要塞进10个旅,只怕也很难在砍了
(358.359旅,独1.2.3旅,警1旅,教1.2旅,新4旅,骑兵旅)
(还是说微调八路军人数到54万?)
: 首先,山东派了8万多人去东北後,加上N4C大部总计约30万人,也就是说
: 山东加N4C总计应该在40~45万人之间
新四军人数基本上是以25万人(不算华南游击队)为基准--叶剑英元帅提供的资料
後来armed元帅指出:抗战胜利时新四军五师有六万人,扣除1.1万人的八路军南下支队
也应该要以4万人计算新四军五师在1944年的人数
我估计新四军三师约50000人,因为黄克诚大将是带走全部野战主力(应该只留地方机关)
假设带走40000人,加上新四军五师亦有4万人,加上华南游击队
这样加上山东军区的12万人也差不多是30万人左右......
新四军的问题是:军分区过少,之前我原本想要照抄八路军的建制给新四军用
问题是如果新四军有25万人,这样的数字根本就是严重低估新四军人数
(不算五师军分区只有16个?不算五师新四军可是也有20万人......
山东军区可有8个师又11个旅,问题是新四军只有4个纵队又10个旅)
因此只好使出杀手鉴,把新四军每各旅弄到辖六个团,纵队辖九个团才塞下这些人
: 又,苏浙+苏中就有10万大军?可1946的"七战七捷"---这时兵力应该比1944时更多---
: 粟裕只有4万不到的机动兵力,这可是1师跟6师主力大多到齐的状况
: 所以,这需要略为调整一下
............
这我就真的不知道怎样去自圆其说了
--
要不然解决办法是:将新四军白皮红心的状态考量进去,也就是说很多人数是隐藏性的
这样可以把除五师外的新四军砍到只剩约15万,加计五师应不到20万......
(问题是这样又跟山东+新四军应有45万人左右又冲突........)
--
ためしさねの人数を持てかせんせば 几度成とうけてせよせよ
我人数よはきとみての合战をば 先をしかけてつき立てみよ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.124.29
1F:推 armed:或许还该参考一下日军对华作战纪要对八路军的评估,虽然是有 03/08 10:01
2F:推 armed:颇为严重的数量低估,但是番号与根据地大抵是不会错的. 03/08 10:02