作者JosephChen (携手和你一起成长)
看板DummyHistory
标题Re: 恭喜议长当选本站最难管的板板主...
时间Sun Mar 4 11:15:39 2007
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: ※ 引述《JosephChen (携手和你一起成长)》之铭言:
: : 不见得。
: : 资讯透明并费「资讯免费」,请看清楚不要乱下结论
: : 而是「透明」,是任何人都有机会取得
: 这个请参考我国的阳光法案要求政府政务官与事务官在一定级别之上必须
: 让自己财产透明 而这个透明资讯的取得没听说要啥费用
当然要费用。
谁付钱?纳税人买单,包含在税金里,所以你没感觉有付钱。
为什麽包含在税金里?
因为正常人并没有义务公布自己的财产
而今天法律已规定政府官员必须公布,所以国家会负责取得这些资讯,向大众宣布
而国家取得资讯的成本,正是纳税人所付的,因为国家的营运费用正是税金。
我甚至可以大胆的说一句:Everything has a price.
只是有些很高,高到买不起,有些很便宜,便宜到免费。
但是一定有价钱。
: : 而取得价钱,和我前面讲的供需一样
: 当然你这边进一步解释你所谓的透明不代表免费对於进一步讨论确有帮助
: 但我这边还是要再强调一下 光讲圈圈圈透明的宣言是很危险的 因为透明度
: 如何定义是有实行上的显着影响的 比如日本片的马赛克也有不同的透明度.....
所以我前面才一直用刮号「透明度」,表示完全的透明只存在於理论中
现实生活很难达成这样的透明。
透明度如何定义其实也很简单,就想像是玻璃
百分之百透明,代表玻璃另一面的光(资讯)可以完全透到另一面(公众取得)
百分之五十透明,代表资讯只有一半的人流出来,或只有一半的人知道。
假设玻璃的另一边,是明天的股价。
要是这块玻璃完全透明,那我现在就可以去买明天会涨的股票。
要是这块玻璃50%透明,让自看不清楚,或看不清是红字还是绿字,可能我会买错
要是这块透明0%透明...只好用猜的,或请张国志告诉我要买啥。
--
老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了●
老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ●
俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ●
俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 \/东\ ●
俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ∕﹨ ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.58.50.222
※ 编辑: JosephChen 来自: 71.58.50.222 (03/04 11:30)
1F:推 saltlake:这边要强调每个人对透明度更具体的定义就是要避免普氏 03/05 21:00
2F:→ saltlake:拿看不见的手呼口号这种写法 看不见的手的讲法根本根具体 03/05 21:01
3F:→ saltlake:操作差远了 除了当作事後解释以外无助具体行事 03/05 21:02
4F:→ saltlake:不管个人决定买否 或者商店决定卖否 或者国家经济决策 03/05 21:02
5F:→ saltlake:都不能根据因为市场有看不见的手而具体决定某种作为 03/05 21:03
6F:→ saltlake:因此才已经有网友明白问普氏是否无政府主义者 03/05 21:04
7F:推 Transfinite:他是自称"最小政府"自由市场论者吧 03/05 21:06