作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: 恭喜议长当选本站最难管的板板主...
时间Sat Mar 3 13:49:23 2007
※ 引述《JosephChen (携手和你一起成长)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 市场,就是买卖的地方。
: 你会去买东西,是因为你有「需求」某东西,所以愿意花钱去买。
: 你会去卖东西,是因为你能「供应」某东西,而希望得到一些回报。
: 正常来说,同一东西来说,「需求」越大,单价会越高,
: (同一朵玫瑰花,在端午节和在情人节的价格显然不同,但都是同一朵花)
: 正常来说,同一东西来说,「供给」越多,单价会越低。
: (空气之所以免费,是因为供给量太多,而不是空气没有价值。)
: 因此「供需两方资讯完全透明」时
: 这两个价格会自动趋於相等,一个愿打一个愿挨,
: 就「好像」有一只手在背後决定价格一样。
: 如何评量效率?首先要说何谓效率
: 效率简单说就是 「回报」/「付出」
这边要更直接问的是 今天某玫瑰花商平常卖一朵玫瑰台币二十元
明天是情人节 根据经验知道玫瑰花价格可以抬更高 请问这位玫瑰
花商要到哪边去找那枝看不到的手问该把玫瑰花价格定在哪里才能利益
最大化? 注意 根据机会成本的观念 可以一朵花卖台币一百元却只卖
九十九元都不能说是把「回报」/「付出」最大化
: 以上班赚钱来说,提高效率可以是提高回报(赚更多钱,加薪)
: 提高效率也可以是减少付出(不减薪为前提之下摆烂XD)
: 因为不需要额外花力气去制订价格、强迫大家遵守,价格就会自动一致
: 甚至比花力气去强迫决定更好(一个愿打一个愿挨,大家都很满意)
: 因此,「付出」(花力气制订价格)等於是减少或趋於零,所以「效率」就提高了。
上面那种说法其实跟 "天下大事合久必分分久必合" 一样欢乐 只能在事後
解释某种现象却没有足够预测力 :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.4.172