作者gelee (GE)
看板DummyHistory
标题Re: [伪史] 假设日据後由当时台湾精英如蒋渭水领导
时间Wed Jul 19 20:36:08 2006
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《Trunicht (天主教版主)》之铭言:
: : 然後呢?问题来了,直到韩战爆发为止,1950以前,美国对台湾是一点兴趣都没有
: : 所以不要妄想台湾本土会有美军驻防,而台湾仕绅阶级都是大地主,台湾国政府对
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^yap
: 所以这个政府一下就会完蛋了 接下来也不用再想下去了:P
: : 土地改革应该是兴趣缺缺,所以台湾会像菲律宾一样,由大地主们掌控着这个新政
: : 府,那绝对不是一个公平均富的新社会和新国家,那麽对台湾人民来说,对岸的中
: 国民党垄断所有资源一样不是公平均富 然後我们都知道凡事国营化就会...
: 如果一样是垄断 军阀垄断与财团垄断之间 我选择後者
: 前面说过 只有有钱人玩的民主不见得就不好
: : 国共产党的杀土豪分土地的土改政策会有很大的吸引力,台湾的共产党和支持农民
: 台湾的阶级斗争意识一直起不来 或许是台湾人比较逆来顺受?:p
: 我想应该是台湾相对生活较好 之後开始通膨时刚好碰到国民党来 怪外省人去了
: 当然 没有被抽调资源支应中国战事的话 台湾的通膨也应该不会那麽严重就是
: : 况且台湾在日据时代是以农业政策为导向的发展,和朝鲜以工业化为主是不同的方
: : 向,朝鲜矿产丰富、又有足够的水力发电来供给重工业(传说日本的原子弹计画是
: : 在朝鲜发展的),台湾之後能不能像今天一样发展成在轻工业和电子业方面有许多
: : 执牛耳的产业,是有疑问的,别忘记,像李国鼎、孙运璿这些帮台湾产业拟定方针
: : 和建设基础建设的专业官僚都是外省人。
: 这是事後之见 事实上战後日 韩 台的产业发展方向基本上是一致的
: 既然不同国都所见略同了 所以合理推论不管换谁来做都会做出同样的决定
可刚好只有日韩台?
如果不考虑蒋帮带来的政治与地缘关系的话
(KMT当年跟日本人的合作关系可不输当年的「台湾菁英」)
亚洲往南走刚好都是类菲律宾化,
基本就是「豪门、巨阀、内战、大国的附庸与战场」
也就是说,
台日韩如果不是历史的偶然从1950年就已经跟老美深刻挂勾,
二战後搞独立的东南亚国家除新加坡後现在都远不如台、韩。
与其说产业政策是自然发生,
到不如说社会文化与资源对这种自然性的影响更大。
所以合理推论,菲律宾化应该是更合理的可能。
: 而且 别以为电子业真的那麽好 那是把国家资源集中在单一产业所以看起来好
: 付出的代价是其他产业委缩经济结构严重失衡
: 台湾有很多"传统产业"都有升级 更进一步发挥的空间
: 但是光看到税率 投资的手就软下去了
这又是另一个问题了~
但简单来说,台湾搞电子本来就是历史的偶然,
也不纯粹因为某些人的高瞻远瞩。
但是,基本上电子业成功的机会远比传产升级容易,
因为生命周期短的特性恰好符合台湾人不喜欢先期投入的型态。
回到架空历史,
财阀家族会比较喜欢长期投资,产业升级吗?当然不是。
不管历史或经济学都有一堆东西可以印证。
反而透过特权垄断与兼并才是他们的兴趣。
看看中信估家就知道了。
如果当年真没有蒋介石转进,
更有可能的情况是,
某个财阀家族跟岛上的KMT驻在部队结合,
以武力夺权。
但也可能有财阀家族引入日本「佣兵」,结合日本势力分庭抗礼
毕竟当年日本的陆上武力据说还有很多被「隐藏」
这部份似乎也是蒋介石与日本人「密切合作」的重点。
简单来说,
要靠一群世家子弟把国家搞好,
这种历史的偶然在东亚地区来说太低了~
: : 当然是当什麽部长的人才都有,找人来当官还不容易,作的好不好则是另外一回事。
: 这倒是真的
--
马丁路德‧金恩:
当你对重要的事情选择缄默以对时,你往後的生命已经失去价值。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.226.93