作者loser1 (饮酒过量,有碍健康 XD)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 如果李登辉不搞台独
时间Wed Jun 21 22:50:19 2006
※ 引述《GingFreeces (金富力士)》之铭言:
: 本来是想问 如果不李登辉不搞冻省 接下来的历史是会怎麽改变
冻省在上个世纪末是大势所驱吧。
本来中华民国的一级民意机关在戒严令与动员堪乱时期临时条款
的钳制之下,只能由中央指派递补或者增额补选,真正台湾的最
高民意机关只能到省议会,而台湾省政府又次於中央部会,可是
管辖仅存国土 90% 以上领域及 75%人口,这样叠床架屋的组织本
该废除。
保留的唯一原因就是中华民国有37省,废除了省级机关就是废除
对中国大陆的统治权,这样就引发了国家认同问题。
: 不过想到李登辉的台独思想
李登辉是台独份子吗? 在本世纪他的发言的确是,不过我觉得这
只是他为了找自己舞台的必然举动。
至於上世纪的表现,我只能说他是个务实主义者。说他搞台独的
家伙一则是在斗争中失败的国民党敌对派系,二则是中共。
: 和外来政权与民选首长必然会有的冲突
: 让我觉得冻省好像是一定会发生的
: 不过李登辉被蒋经国重用
: 与他的台独应该没多少关系吧
是因为他是好技术官僚的缘故,不是因为他搞台独。
蒋经国要是"觉得"他搞台独,李登辉过没多久就得去
绿岛住施明德隔壁。
: 而虽然他经过日本统治
: 但这也不必然就会发展出这种思想
: 那如果李登辉在统独的立场上
: 是和今天的马英久相近
马英久是谁? (我还是觉得写错名字者,笔误应浸水桶一星期,
故意者应浸水桶三个月)
李登辉在经历总统直选之後,才开始有比较多的铭言出现。而
马英九对於统独的立场,一向都只是"官方说法就是我的说法",
至於解严时期对於日据时代的感官论述,往往会被仇日份子
诋为"日本走狗",这对化友为敌非常有帮助。而对於澄清论述
事实一点意义都没有。
: 而且其他因素不变 例如民进党还是会兴起 省长 总统还是会直选
: 那1988年後 由不台独的李登辉统治下的台湾
: 会跟今天不同吗?
只要直选,你就无法禁止台湾的地方派系势力伸手进中央议会。
只要地方派系伸手进入中央议会,就无法避免黑道与财团利用此
一管道晋身中央。而除非执政当局想要恶搞,宁可冒着经济大萧
条也要努力压制财团到底,他们还是要借助财团与地方势力来取
得中央的执政优势。所以,罗福助与颜清标会出现在立法院是必
然的结果。
而真正的大黑道,两只手几乎都找不到血迹。一个依法执政的政
府只能紧盯着他们看(如果政府想做的话),不能不分青红皂白的
请他们去绿岛唱小夜曲。
人民总是觉得拜托"大官"做事比较顺利,而拜托了之後就不得不
还人情。人民可是有情有义,只是隔两天就会一边看电视一边骂
政府无能。这样是无法改变财团黑道进入政府恶搞的事实。
在戒严时代末期,许多行业藉着特许制赚了不少钱,如今渐渐松
绑之後,他们还是凭借之前累积的政经实力,改为建立政商关系
继续赚钱。近二十年来最明显的例子大概就是第一届立委订下的
"有线电视分区管理办法","一区一系统台"的限制。
有权立法的家伙总会想办法延续自己的特权。这是人的本性。
所以台湾的现状是很多必然的因素造成的结果。成也因为它,败
也因为它。
一个陈水扁或一个李登辉,搞不垮中华民国的啦!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F:推 Cimon:推 06/21 22:53
2F:推 keith2822:请问参众议院制会好一点点嘛?单纯想问... 06/21 22:58
3F:推 acurl:可是今年初省真的被废掉了..可是没有人在乎了~~~ 06/22 00:00
4F:推 yukiss:许多公文还是要行政院中部办公室转呈或承办 06/22 01:16
5F:推 taip:1991年就已经修宪全面改选中央民代,1997年冻省的时候,中央民ꔠ 06/22 22:17
6F:→ taip:代早已全由台湾本土产生,冻省与此何干? 06/22 22:19
7F:推 loser1:呃~关系大了~ 06/23 10:36
8F:→ loser1:省议会与立法院决议不同时怎解? 06/23 10:36
9F:推 taip:依照宪法有关中央与地方权限之规定解决即可! 06/23 22:28
10F:→ taip:1991年起台湾最高民意机关已经到立法院,到底这与冻省何干? 06/23 22:29