http://blog.yam.com/lakatos/archives/214636.html 转贴一篇文章 相关关於少子化的文章 骆老师的blog想得很清楚 各位可以去看看 2005/6/23 骆明庆 台大经济系副教授 「未来会如何」，是人们经常会问的问题。在个人的层次上，面对升学、就业、购屋甚 至生育等决策时，都必须试着去蒐集关於未来的资讯，以便做出当时最好的决策。在社会 整体的层次上，尤其是讨论公共政策的其长远影响时，「未来会如何」更是不可缺少的资 讯背景。 不过，回答「未来会如何」却常常是困难的，尤其是关於整个社会、甚至整个世界未来 样貌的预测，如果没有严谨的分析来理解由过去到现在的发展，而只凭模糊的感觉和简单 的直线型推理就做出预测，是很不容易精确，甚至会出现严重错误。 以最近整个社会关注的所谓「少子化」问题为例，如果不去具体理解为什麽每年生育数 由1979年的42.4万人降至2004年的21.6万人，认知到25年来妇女生命史的快速变化，而直 线地推论每隔25年生育数会减少一半，并算出四个25年（即100年）之後，每年出生数将 只有一万多人，就会得到「亡国灭种」的荒谬预测。 问题是，过去有多少这类「大趋势」的预言是正确的？25年前的台湾人，能想像得到台 湾社会现在的样貌吗？就以人口问题而言，二十年前的政令宣导或是学校教育，一个人们 耳熟能详的大预言，便是所谓「人口爆炸」的问题。这是什麽时候的事情呢？拜技术进步 之赐，我们可以很容易地由报社的资料库中，以「人口爆炸」为关键字，搜寻过去舆论对 这个问题的看法。 相当有趣的是，我们可以查到1979-81年间的联合报，出现许多诸如「减缓人口爆炸， 加强家庭计划」、「投资家庭计划，节省国民教育钜额公帑」、「人口爆炸，我居世界第 二」、「家庭计划成空话，人口爆炸没人怕」等生育数仍然过多的说法。某位知名学者在 1985年时还预言2011年时全世界人口达到75亿，台湾人口则达到2500万，而人口密度过高 将导致「心理疾病增加」、「阻碍经济进步」、「犯罪率增高」、「教育品质降低」等问 题，应该及早未雨绸缪。 事实上，直到1988年6月22日国民党中常会决定不再提倡节育之前的5月31日，内政部仍 然相信为了减缓「人口爆炸」的压力，应该继续推行家庭计划，其措施甚至包括给予接受 人工流产或结紮手术者流产假三天。换言之，在1988年之前，政府部门仍然认为「人口爆 炸」是我国人口政策的最重要问题，而减缓人口压力的政策不外是「减少所得税减免额」 、「降低生育补助」、「指导未婚男女了解家庭计画的真义」、以及「催促优生保健法完 成立法程序，合法处理不必要的坏孕」等现在「鼓励生育」时也常见到，但方向相反的政 策工具。 以上关於「人口爆炸」简单的历史考察，不免令人追问，如果25年前没有严谨分析做基 础时，我们看不到1998年以来生育数的下降，我们有什麽理由勇敢地相信，同样没有严谨 分析之下，关於25年後的人口预测会是正确的，就更别提是100年後的预测了。 -- 没错，我们被无从选择的 无知与恐惧所吞噬， 反而坠落那些没有被踩中的东西 才称为命运的浊流之中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.188.120.146