作者airmore (unarticulable)
看板DummyHistory
标题Re: 人口结构的走势在如此下去可就糟了
时间Fri Jul 15 16:49:44 2005
※ 引述《Trunicht (黑章鱼帝国宫廷秘书长)》之铭言:
: 我反对提高企业和高收入者的税金,因为这样一来并不会增加税基,反而会减少。
: 企业和个人的差别在於,企业有能力聘雇一群专门的律师和会计师来帮他们规避和
: 迂回法律的限制,他们可以一边赚进大把的钞票,一边规避掉大笔的税金,而个人
: 的所得将一览无遗,仅能就税法给予的少量的扣除额来减免税金,看似不公平,但
: 我认为这是等价交换,一个企业的创办者和经营者,他们舍弃稳定有保障的受薪阶
: 级不做,独自承担风险经营事业,养活自己也养活企业的员工,一般人纵使因为投
: 资或是购买房屋而负债,只要不是财务杠杆过高的,负债数目和他的收入不会有过
: 於悬殊的比例,可一个企业主可能因为户头里少了一块钱而跳票导致整个企业崩盘
: ,背负和他收入有极大悬殊的负债,所以只看到企业主住豪宅开名车的一面,却没
: 看到企业主跑三点半调头寸的一面,而认为企业主和资本家是一群吸血鬼,单方面
: 的提高企业和高所得者的税金,导致投资意愿低落,资金移往外国,导致国内产业
: 萧条,失业率上升,整体经济局势恶化,套句FHN的名言,这是不符合曼尼之道的。
: 如果想单纯的以根留台湾这类空洞无物的口号或是行政手段和法规限制资金的流动
: ,那麽我可以引述FHN某位版友SANJYSAN说过一句名言:「钞票身上长了六对翅膀,
: 头上还有光环,具有大威能,而且无孔不入,那是关不住的..」。
: 所以想要经济好,最好的方式是,政府将管制减少到最低,精简组织架构,导入绩
: 效制,裁汰多余的公务员,并大幅提昇公务员待遇,吸引优秀人才,让政府的绩效
: 能够和最有效率的企业一较高低,并且尊重文官独立制度,规划以长远发展为蓝图
: 的政策,然後收越少的税越好。
唉(先叹气) 这真是很好的想法 可惜的是难以达成
政府的组织使其无法避免的充斥着"代理人问题"
政府里的人员可分为政务官和事务官
在政务官的脑子里 优先顺序是这样的
个人政治生涯 --> (家人政治生涯,包括利益) --> 党的利益 --> 国家(有同问题)发展
事务官所追求的则是安定,稳定与安稳
这当然不是百分之百
不过 我们可以从无数努力通过国家考试成为公务员的人身上
看出这种共同的特徵
由这两种人所组成的政府 为什麽会将增进政府效率以及国家发展作为最大目标呢?
对政客而言 除非这有利於选举
对事务官而言 吃饱称着吗? 又累又不能加薪 ?
所以 我对这个理想(有效能的政府)抱持着悲观的态度~~
--
战争是件太严重的事,不能完全委交给军人
所以交给政客吧!
~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.121.30
1F:推 stephe:其实就算背负极大的债务 那些人还是会活的好好的140.113.202.132 07/14
2F:推 proletariat:企业的绩效是看营收跟盈余 61.60.127.18 07/14
3F:→ proletariat:那政府的绩效看什麽?怎麽算?执行案件数? 61.60.127.18 07/14
4F:→ proletariat:你所说的是新右派的主张 但是20多年过了 61.60.127.18 07/14
5F:→ proletariat:新右派所治理的国家也没好到哪里去! 61.60.127.18 07/14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.88.179
※ 编辑: airmore 来自: 218.167.87.182 (07/20 20:07)
※ 编辑: airmore 来自: 218.167.87.182 (07/20 20:08)