作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果没有工业革命
时间Sun Dec 19 16:26:20 2004
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之铭言:
: ※ 引述《comduffer (comduffer)》之铭言:
: : 如果没有工业革命
: : 英国当然不会成为强权
: : 那.....
: : 现在世界的情况呢 大部分都还是封建主义
: : 民主没有经济做支柱 有可能诞生吗
: →关於「日不落国」部分
: 首先要厘清英国成为强权的顺序,需要有几个要件:
: ○1.科技突破:
: 蒸气机(取代人兽力)、飞梭纺纱机(提高N倍纺织效率)
: ○2.资本主义:
: 公司制度(向大众集资)、大量资本、商业相关法律的完善(保障交易秩序)
: 〤3.需求与供应:
: 供应:需要大量的原物料,英国只有煤比较多(不算原料)
: 需求:东西就算你能做出来,也要有人买才会赚钱,英国市场不算大
: 基本上这一点是缺乏的,不过请看下一点
: ○4.强大的现代化军队:
: 英国强大的军队(特别是海军),其重要性不在於战无不克或人数众多,
: 而是在於「全球部署,快速到达」,并非类似传统上累积一支数十万人的大军,
: 在决定性的会战中毁灭敌人攻陷敌人首都,而是在最需要的时候,
: 平定叛乱、监视原物料供应、防卫铁路线、打击其他国家经济行为,
: 以强大的海军确保航线的安全(确保原物料运回英国、成品输出海外的顺畅)
: 其核心目的都是为了国家的经济利益,基本上也就彻底解决了3不足的问题
: 关键的武器有来福枪、加农炮、能够发射加农炮而不会翻船的战舰
: 以上几点缺了任何一点,工业革命很可能根本不会发生
: 今日美国的强大原因,其实也不脱离当初英国强大的架构
: →打破封建主义,并不在於工业革命的整个部分,
: 主要是2.4两个部分
: 2.的部分,工厂能发的薪水远比当农奴高(在英国圈地令发布後连农奴都没的当)
: 另外工厂累积资本的能力远高於封建领主
: 封建领主失去人力、失去金钱,自然逐渐崩溃
: 4.的部分,主要是来福枪与加农炮所致,
: 传统上封建领主在军事上的优势,一是盔甲骑士,二是城堡
: 而在来福枪出现後,骑兵基本上是活靶,失去原本用冲力冲散步兵的能力
: 而火炮(不是中古的投石车)则是让原本进可攻退可守守的城堡,成了废物
: 可以说,工业革命发生,必然导致封建制度彻底崩溃
: 不过工业革命若是未发生,但是以上两点仍发生,封建制度依然会崩溃
延续楼上的论点
基本上欧洲的封建体制在工业革命前已经崩溃了
当时的风潮是集权专制跟官僚政治
封建的爵位只是作为头衔而存在
就连封建邦国剩下最多的日尔曼地区
都受奥地利、普鲁士甚至法国摆布
只是因为国际政治的考量才会留下那麽多小国
欧洲的封建时代实际上到三十年战争结束时即已告终
跟工业革命或民主革命没啥关系
(基本上我不喜欢把庄园经济叫做封建经济...封建是有政治成份的,庄园经济未必有)
--
卧龙岗上梁父吟~
夜观春秋笔剑鸣...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.154