作者gglong (豆油)
看板DummyHistory
标题究竟"人"对历史有多少影响
时间Tue Oct 5 22:15:03 2004
※ [本文转录自 historia 看板]
作者: gglong (豆油) 看板: historia
标题: 史观问题~~~~~
时间: Tue Oct 5 21:56:01 2004
※ [本文转录自 CrossStrait 看板]
作者: R2D2 (岛国亦国) 看板: CrossStrait
前删,(全文详见 CrossStrait 11863篇)
其实我还没谈到我相信中国最终会民主化的理由。不过要谈的话得谈很
久，要严谨地谈就要更久。
简单讲好了。例如清朝末年，革命的可能是政经社会结构创造的，意识
形态的变迁及中央对地方控制力的减弱改变了社会上的相对价格，使革
命变得比以往更为可能，於是四处都有人揭竿而起。
没有孙中山，也会有孙中海。
1978，鸣放运动的反思还烙印在某些人心中，四人帮倒了，华国锋的折
衷主义无法带来经济成就上的突破，苏维埃模式长久以来成效不佳，中
美关系改善，集体所有制面对的困境已经持续了20年，民间不断有事例
印证更多的自留地可能带来更高的效率，制度的try error累积成知识
资本推动意识形态的典范转移，苏东波的风潮隐然成型，
没有邓小平也会有邓大平。
布劳岱尔说的好，决定历史的变向的，最不明显而最具有长远决定性的
力量是地理区位的相对关系，中期则是社会经济的结构，孙中山邓小平
则只是表现出社会深层结构变动的海面碎波。
等到中国的经济发展到人民普遍关注自己的私领域及对公共事务的决策
权时，我并不认为会有无人谋事的困扰。
R2D2兄的看法；"人"在历史潮流中仅能扮演小脚色，不知各位大大的看法如何?
--
Ｒ２Ｄ２的新闻台，文学创作／新闻评论／文化议题。Ｒ２Ｄ２的新闻台，文学创作／新
http://mypaper.pchome.com.tw/news/r2d2/ Ｒ２Ｄ２的新闻台，文学创作／新闻评论／
文化议题。Ｒ２Ｄ２的新闻台，文学创作／新闻评论／文化议题。Ｒ２Ｄ２的新闻台，文
学创作／新闻评论／文让学思成为一种进步的力量，让我们对自己即将迎接的时代负责。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.140.4
1F：推 ianlin45:太棒了大推 可以转敖版吗? 61.62.154.178 10/03
2F：推 R2D2:可 61.70.140.4 10/03
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.149
※ 编辑: gglong 来自: 140.117.201.149 (10/05 22:05)
※ 编辑: gglong 来自: 140.117.201.149 (10/05 22:11)
※ 编辑: gglong 来自: 140.117.201.149 (10/05 22:13)
※ 编辑: gglong 来自: 140.117.201.149 (10/05 22:13)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.149
※ 编辑: gglong 来自: 140.117.201.149 (10/05 22:15)