※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : ※ 引述《Bismarck (Kaiser)》之铭言： : : 要怎麽扩张战果能不能麻烦你看的那几本通史的作者说一下？ : 关於海战这部分 : 我记得没错的话我应该是看钮先锺先生写的书(如果没记错的话) : 记忆中初期海战中北洋军和日军的损失似乎日军损失较大 : 接战时北洋军为了变换阵形但来不及 : 所以形成了一个有趣的样子(不过我忘记书上怎麽形容了) : 也就是说如果在初次海战之後北洋军采主动捕捉日海军主力的话 : 那麽胜败仍难以论断 : 不过接下来清朝采取陆战的观点运用海军 : 另外也杂有某些大员保有私军的想法 : 结果就是放弃捕捉日海军主力的做法 : 将舰队拉回威海卫 : 印象中只记得这些了>< : 讲错了不要骂我呀^^> : 反正历史已经证明清朝败了 如果, 北洋舰队在修复完成之後, 还要主动去捕捉日本舰队, 那大概更要完蛋 在各舰的平均实力都不及日本的情况下, 外加士气已一落千丈, 如何还有余力? 采取主动的人, 一定本身机动性要高於敌方, 才有获胜的把握, 不然就算有兵力 上的优势, 又有何用处? 可是中国舰队在黄海海战中展现的情况就是全舰队没有 一艘船的机动性可以跟日军比较, 不然怎会落的如此凄惨的下场, 再说, 黄海战 後北洋已居数量劣势, 更没办法主动去"捕捉"日本舰队主力. : 关於 http://huwei.taiwantp.net/ 这个网站我不知道甲午海战的资料在哪里耶 : 好心人可以代为po出来吗？ : 我觉得这个站似乎有些意识型态 : 资料不知道公允不公允耶？有人可以解说一下吗？ : 谢谢了 基础军武知识->战史篇->中国近代海军──清国北洋水师 作者: ra, 北京市人 有没有意识形态, 自己去挖掘, 不要看到是茶馆的网站就先贴上一个标签 : : 在北洋黄海海战一战就损失五艘战舰的北洋水师如何能够扩张战果？ : : 而日军第一游击队可是战功赫赫啊。 : : 关於甲午战争的海战，个人以为这篇文章是蛮值得一看的，ra大的文章。 : : http://huwei.taiwantp.net/ : : 附带一提，甲午战争日本首先就是站在不败的基础上去挑战中国胜负各半机率。 : : 甲午战争中国唯一战胜的可能就是海军全歼日本联合舰队，做不到这点什麽都不 : : 用说。这就是海陆权国家的不平等之处。 : : 就算陆军在朝鲜打胜日本，海军没有战胜联合舰队，中国陆军在朝鲜也是迟早 : : 要败。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.117