作者susceptible (Lord)
看板DreamTheater
标题[心得] The Astonishing听後感想
时间Sun Jan 31 01:48:13 2016
看着好像版上讨论的风气有些唏嘘，
我就先抛砖引玉来分享自己「稍微主观」的意见好了，
发行的第一天我就马上到唱片行报到、马上带它回家，
由於已经先知道这次专辑走的方向以及概念，
所以自然而然会有一些期待感，
准备戴上自己常听歌使用的耳机、好好地享受这双CD、两个小时DT要传达的音乐，
还是要关切一下还没听的歌迷们所以以下会有一些雷阿
(搞的好像是电影版 XD )
我就先开门见山的说说自己对这张专辑的想法好了，
再听的过程中、以及听完第一个反应就是：「这个是我认识的Dream Theater吗?」
这段疑问句我并没有要透露出正面或者是负面的评价，
而是这次Dream Theater这次这麽做是有别於前面几张「非整张概念」的做法，
也就是他们又重新回到Scenes From A Memory那种整张叙述的风格，
上面这句对我来说是正面的称赞因为那张真的是DT的颠峰之作阿！
但是当出现了相似的作品後难免会被拿来做比较，
比起旧作这张专辑的「前卫性」相对变的比较少，
新专辑orchestra的成份变的比以往更重，
一开始还让我有点以为我在听Power Metal/Symphonic Metal的感觉，
John Petrucci以往惯用的手法、音阶似乎也在这张新作品比较少，
就是因为以上这几点让我纳闷自己是不是在听Dream Theater的歌，
我甚至看了一些国外的乐评有人提说：「这张好像变成Opera Metal了！」
此外这次Jordan Rudess也加入了一些比较电子的部分，
中间一度让我以为我在看变型金刚 XD
其实以上这些叙述的评价都是相当主观的，
也是有可能有些人就是喜欢这个方式，
只不过整张专辑听下来我感受到的是：「Dream Theater想尝试这种Opera的方式」
但为了用这种方式表达似乎他们以往的前卫感就减少了许多，
不过我也颇认同有乐迷说过的一句：DT的歌就是要越听越多次才会觉得更好听，
目前为止我也只听了两天四五次，
而且前面几次我都习惯看着歌词、边看他们特地为了这张专辑制作的故事解析网站，
然後再去喘测音乐想要传达的内容，
这几次听下来真的觉得好累阿.......
因为这张专辑所要讲的内容还有格局实在是太大了！
即便是听到现在我还是无法整个清楚整个故事的布局，
这时候真的不得不佩服John Petrucci在文字方面的造诣也是叹为观止阿！
根本是在创作剧本、小说了，
这点无庸置疑是我对这张专辑的正面评价之一，
当然还有James在这张专辑为了要揣摩不同角色台词的表达，
唱法有比以往更加多变，
只是之後他现场的表现一直是让我既期待又怕受伤害的因素之一阿.....
综合以上一些因素，
但也是因为许多他们想尝试突破的做法让我觉得这是一张「很不DT的专辑」。
说得不多先下个结论吧，
其实很多人对於「前卫」这两个字的定义都有不同的解释，
究竟是要用很多调诡的旋律、奇妙的音色、吊诡的变拍或是复杂的和弦才是前卫，
又或者是如同字面上(progressive)每次作品都有不断地前进、改变、不同的尝试，
这样是否也可以说是前卫的一种，
这次的The Astonishing格局之大、编曲更加的Epic、歌词也像是剧本的描述，
他是个相当成功的歌剧概念作品，
但要说他是Dream Theater所属的前卫金属，
在这边我真的要打个问号，
其实我也有点在纳闷这个样子到底是正面还是负面，
他是张很好听的专辑我也不後悔把它买回家，
我也可以回归音乐的最终本质：好听就好了！
但这跟我心中Dream Theater的样子就是有些落差，
所以在这边分享自己主观的意见也想听看看其他版友们听完之後的想法，
不管好与否都是对我们所爱的Dream Theater有好的出发点阿！
也麻烦各位版友们发表自己宝贵的意见互相交流了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.114.62
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DreamTheater/M.1454176095.A.E54.html
※ susceptible:转录至看板 RockMetal 01/31 01:55
1F：推 pandaman03: 才刚听到第10首XD 01/31 17:33
2F：推 bigchang: 请问哪里有剧情说明啊? 有没有中文剧情可以了解?? 02/01 04:19
3F：→ nonverbal: 1.官网有 2.没有 02/01 09:59
4F：推 kee32: 我买到再来研究一下，能的话就翻译看看（前金网还有在运作 02/01 10:32
5F：→ kee32: 吗？他们以前有翻DT的歌） 02/01 10:32
6F：推 gmoz: 只能怂恿酷飞大惹 A___A 02/01 12:41
7F：推 qnaz0630: 听完感想...回不去了 02/01 18:35
8F：→ qnaz0630: MM打的鼓真的一点灵性都没有，活像个机器人 02/01 18:35
9F：→ qnaz0630: 当初如果是Macro入选的话，绝对不会是这样子 02/01 18:36
10F：→ qnaz0630: MM绝对称不上是创意型鼓手，空有技巧罢了，失望 02/01 18:38
11F：推 qnaz0630: 打错~Marco 02/01 18:40
12F：推 gmoz: 可是Marco的点都编得比较散 我觉得不适合DT耶 02/01 19:59
13F：→ gmoz: 他比较适合现在的Aristocrats曲风 02/01 19:59
14F：→ gmoz: 应该说编的比较跳 02/01 19:59
小弟我的浅见是感觉，DT的歌曲Marco来说似乎太"严肃"了，
Aristocrats有许多风格都是那种"俏皮"的风格 XD
虽然说变拍、双踏等等之类的花招也是样样来，
但Marco如果加入我觉得一定会让DT风格改变的比以前还夸张。
15F：推 ayuro: 最适合DT的鼓手应该是澳洲袋鼠哥，不会是Marco 02/02 22:42
16F：推 overture1928: 听到一半脑袋里突然想到六级内部乱流 02/02 23:38
17F：推 jpecho: 我想MP参与DT写歌的创作能力是MM完全望尘莫及的 02/03 13:21
这点我不得不说，自从A Dramatic Event 那张之後的DT专辑都是由John Petrucci做
整张专辑的引导，虽然说Jordan也有更多的空间可以参与，
但在词曲的创作上Mangini似乎还是比不过Portnoy，
感觉会有种各自负责自己的乐器的样子。
18F：→ gmoz: 写歌部分同意楼上 02/03 15:19
19F：→ gmoz: 袋鼠哥我觉得会跟团员处不好吧XD 02/03 15:20
20F：→ gmoz: MM够北七 02/03 15:20
※ 编辑: susceptible (111.255.87.212), 02/06/2016 00:08:46
21F：→ Opethmist: Marco也说过他自己完全不想加DT XD 02/10 18:43
22F：→ Opethmist: 阿...MM的鼓编得很让人崩溃... 02/10 18:43
23F：推 Rudess: 支持MP回归，MM这张完全没有involve词曲，编曲 02/14 06:18
似乎我们对编曲的定义有些落差，
如果Mangini没参与编曲的话那就只是个「乐手」而已吧，
没编曲也太夸张了.........................
※ 编辑: susceptible (111.255.87.189), 02/21/2016 00:19:49
24F：推 ggsucking00: 全听完了，只能拜了 04/24 15:59
25F：推 Zundel: 真的有电影配乐的fu 05/21 21:37