作者nickapple (把鼻永远爱你)
看板Drama-Ticket
标题Re: [徵求] 因提高看板发文限制无法发文的版友
时间Tue Oct 16 02:28:21 2012
基本上谁当版主我都乐观其成,但是有些人却以为当了版主之後就可以
当一个山大王,对於候选人的部分政见,因为我无法认同,所以跳出来
选版主,当不当选对我来说只差在我又多一件差事罢了,现实生活中也
不会有人知道你是nickapple,更不会晓得你曾经在drama-ticket版上
坚持进站次数和发文次数的原因到底是为了啥?
就让大家看一下下面这两个id好了:
《ID昵称》txxxxt1015 (xxxxxx) 《经济状况》清寒
《登入次数》888 次 (同天内只计一次) 《有效文章》20 篇 (劣:0)
1 2/22 txxxxt1015 □ [换票] 3/4晚场降灵会1张求换3/3
2 2/27 txxxxt1015 □ [急售] 3/4晚上7:30降灵会
3 3/11 txxxxt1015 □ [换票] 3/24午场换晚场【深海历险记】
4 4/08 txxxxt1015 □ [急售] 今晚(4/8)21:00《妈妈咪呀玛丽露》1张
5 5/05 txxxxt1015 □ [换票] 卡夫卡的猴子 5/12晚场换午场
6 5/07 txxxxt1015 □ [换票] 卡夫卡的猴子 5/12晚场换午场
7 5/10 txxxxt1015 □ [急售] 5/12晚场《卡夫卡的猴子》2张(已售出)
8 8/07 txxxxt1015 □ [急售] 818苏打绿演唱会 217区1张
9 8/07 txxxxt1015 □ [急售] 819苏打绿演唱会 特A区2张
10 9/12 txxxxt1015 □ [急售] 9/15(六)15:00艺穗节-渔夫和他的灵魂1张
《ID昵称》cdf0602 (xxx) 《经济状况》赤贫
《登入次数》105 次 (同天内只计一次) 《有效文章》3 篇 (劣:0)
1 6/22 cdxxxx2 □ [售票]JASON_MRAZ_2012小巨蛋演唱会(已售完)
2 7/28 cdxxxx2 □ [换票]杨乃文7/28 2张换7/29 2张
3 8/25 cdxxxx2 □ [售票] 朴有天2012亚洲巡回粉丝见面会$4500
这两位网友第一位长时间浅水,20篇发文之中,其中有10篇文章贡献给drama-ticket
另一位网友,唯独的三篇也贡献给了票版
以c网友为例:目前10/16日,反推到第一次发文的时间,根本登入次数10次也不到
他也完成了JASON_MRAZ的售票交易,试问:他是诈骗吗?是黄牛吗?
板上许多的资深使用者,我相信上站次数100-3000的人大有人在,但请别忘了,
当初大家也是从 《登入次数》1 次(同天内只计一次) 这样过来的,
然後摇着大旗禁止这些初入ptt的新手们张贴卖票文
这就让我想到5,6年级生老是骂着7年级的草莓族不耐操,
却逼着他们永远守着22k的薪水过活,然後所有好处坐上位者全盘端去。
在这边我仅能理解,那些希望要求限制登入及发文次数的人是因为:
或许发文人数变少了那或许我的票就会比较容易卖得出去。
发文量是和进版流量成正比的,除非你的经济规模已经大到像八卦版,
代买版,或是合购版,不然限制进站次数是一点意义都没有的,
除非版上有强者能反驳我的观点,提出案例说明低上站和发文次数容易遇到诈骗的佐证。
那我绝对闭嘴。
至於drama-ticket版由於生态和其他买卖版不同,我觉得只要你是透过
合法管道取得的票券(包含首映、特映、贵宾、10元票券等)只要是非转
售图利者,皆可出售。
(至於为何我相信
#1GV3qVA1文章 ROMAJOR有将本版的生态清楚的写了出来)
如果你问10个人,10个人会告诉你黄牛是什麽,但你会发现每个人的答案可能会一样,
但是如果你又拿出《社会秩序维护法》第64条第二项来告之後再次询问,
或许又会变成10个答案。
所以在司法院释字第143号大法官的结论是:必须视个案而定,等於是没有结论。
至於组务的做法很简单,反正有版友起头做乱,版上呈现无大人状态,
为了避免夜长梦多,平常我也很忙没时间管版,就直接拉高发文限制就好了。
难道眼睛闭起来,事情就不会发生吗?
拜托一下候选人,先搞清楚这个版的生态好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.145.111
1F:推 teadog:推 我也跟这种ID买过票 原价卖我一点问题也没有 10/16 10:15
2F:→ teadog:实在不需太严格啊 10/16 10:16
3F:推 naki:推 10/16 11:44
4F:推 zazard:推,如果一个黄牛卖了很多票,那他上站次数等必也符合 10/16 12:26
5F:→ zazard:某程度黄牛去露天还比较好卖 10/16 12:26
6F:推 stacysha:板上刚好留了一些上站少发文少的ID诈骗事件 10/16 15:42
回s大:
我知道你一定会拿这两个案例来说,在诈骗案例最多的我想应该是合购版,
里面有相当多的案例可以参考,其中有不少是上站次数或是贴文次数破100的网友,
我想到底要不要限定上站人数和贴文次数,等到版主上任後在公开投票表决也不迟,
毕竟这是民主社会,并不是版主说了算。
不然我们在这边双方陈述是无意义的,
就像一个班级之中,就算是资优班也是会有老鼠屎,
黑道流氓也是会有许多有血有泪的热血男子。
(举这个比喻或许不太贴切,只是这是我的看法)
另外回z大:
拍卖诈骗集团会如此盛行很简单,因为开网址就进得去了,
使用ptt贴文你还必须懂得如何贴文。
然後就要开始你一来一往的站内信件,等到鱼儿好不容易上钩,
突然发现你是诈骗集团,一切前功尽弃。
做任何事都是有所谓的时间成本的,诈骗集团也懂得这个道理。
推
Iangiang:我也不支持进站及发文次数限制,以我自己算是艺文重度消费 10/16 17:55
8F:→ Iangiang:者,但现在上PTT只为了只当的买卖交换票券,但因为这些限制 10/16 17:55
9F:→ Iangiang:让我连推这篇文章,都得换一个符合条件的ID登入,真的很不 10/16 17:56
10F:→ Iangiang:方便。 10/16 17:56
11F:→ Iangiang:更正错字:现在上PTT只为了"正"当的买卖交换票券 10/16 17:58
另外,针对版主候选人d版友的政见,对於代贴文章我是乐观其成的,
以每天的发文数,如果按照d版友开出来的政见每天约有5-10封信件,
但是...其中会有1-2封是所谓的"急售","急徵"通常时效会在24小时内-3天
如果很不幸的,刚好在时效内没空,那麽...那封信也就变成没有贴的必要了。
对於这点,我比较想要知道d版友的作法。
对於这个版,我有很深的感情在里面,因为我从这边买了我的舞台剧的第一张票,
也是从这边开始帮许多朋友代订票券,
临时无法看戏也是从这边把票买出的,
从我这边经手出去的票券没有2万张少说也有15000张
接过最多的团购金额为上百万起跳,
可是,不管这个数字多麽的惊人,
许多人因为第一次跟我买票知道需要邮寄还是会打退堂鼓,大家还是倾向於面交居多。
根据这个版的生态统计,票券的交易通常是80%面交,15%汇款,5%货到付款。
虽然z版主被拔掉了,但是他在管版时做了一个很不起眼的小动作,
那就是把诈骗文置底!这个动作虽然很多人没有发现,
但是对於第一次进版想要买票卖票找票的版友们会有个警觉作用,
我不知道他置底那篇文章之後还有没有诈骗,但至少在这两年是没有的。
然而,试问他有限制进版和贴文次数吗?
※ 编辑: nickapple 来自: 59.126.145.111 (10/16 18:38)
12F:推 stacysha:合购板跟这里人气差太多不能比吧 10/16 18:46
13F:→ stacysha:但这里发生过的诈骗刚好都是上站及文章少的 这不能否认 10/16 18:46
14F:推 stacysha:仍同意待组务决定实习板主名单後再投票共同决定 10/16 18:57
15F:→ stacysha:代贴若有多位板主轮值也还好,只要不两三天才管一次板 10/16 18:59