本篇为《搜寻结果：查无此地》观看/参与的心得，这场作品有别於一般坐着观看的演出 ，这场主要是要观众下载app，并跟随着app中的指示，到达指定地点後触发故事条件。因 此这个作品本身的剧场是真实的环境，而且这环境还包含了许多真实穿越街区和观察周边 环境的特性，算是依地属性非常强的作品，也算是我觉得使用app互动很好的作品。 因此这整场的演出长度变成了一个很大的变数，也就是他可以根据每个观众吸收的状态， 自行调整进去故事和了解故事的比例。这是我觉得它有别於一般演出中几乎有个确切结束 时间的概念，整体的参与感觉是场我觉得很棒的作品。 本篇心得文有将照片和连结镶嵌在网志好读版中(底下的缩网址)，方便读者阅读，假若只 是要很单纯的阅读文字，可以直接阅读以下的内容即可。 (缩网址: https://wp.me/p8O0EB-S5 ) ---(防雷线)--- 作品：搜寻结果：查无此地 团队：复象公场 集合地点：台南市美术馆1馆(游走於两街区) 时间：2023年10月28日 PM 07:30~PM 09:00 心得与讨论 这个作品当初看到他是属於游走式的演出和以及讨论白色恐怖的议题时，我就决定想要去 看，因为我很想知道关於游走式的呈现会是哪种型态出现，因为毕竟游走的互动，其实有 很大的挑战性；而白色恐怖，则是因为其实我在这之前也看过很多关於这议题的作品(同 党剧团《白色说书人》、奥地利X林美虹《新娘妆》、影响新剧团《百年催生》、新点子 剧场《百年之囚》......等)，所以我想看这个作品会以什麽样的方式来让观众了解这白 色恐怖。 然而关於白色恐怖这议题，一直都会有个让人不知道该怎麽去关注的切入角度，之前其实 我有跟朋友讨论过，因为这议题对於没有生活在那块历史的我们，其实是很难理解那般的 恐怖，而我们说实在也不可能拿着那些历史去询问当事者，因为一来真的过於残忍，二来 难道对於这样的议题就真的只能依靠这样实证的方式来让观众来了解吗?而且假如我们真 的找到一个人愿意去谈论的话，那这样的角度又会是客观的吗?我想应该也会很难。(上述 这个说法并不是对於这项议题的不尊敬，相反的而是我们是想要了解这些事情时，心中其 实会浮现反证的思考逻辑，因为我曾经跟一位朋友在讨论时，她跟我说，因为她不知道如 何判断真伪以及无法想像，而且也不知道该怎麽去想像，所以只要是关於白色恐怖议题的 演出她就不看，可是我所期待的是一个可以让人理解和接受的切入角度) 这个作品有趣的地方是透过游走的参与，而参与的触发条件是透过安装手机软体，并依照 APP的指示，他会要我们穿梭在某个路上和街区，并在这过程中，透过定位的方式去触发 讲述故事的依据。因此我们就在两个街区内不断游走，而整个故事其实也是围绕在这街区 之中。 故事讲述的是关於「台南市委会邮电支部案」事件，因为要找寻间谍，所以我们在故事中 的角色其实是担任送信的便衣刑警，可是在他的脑海中一直有着很多关於被迫害的声音、 画面还有一个女人的唱歌声，整个故事其实就是由这样的方式来发展，而观众则是以耳机 传来的口述声音和移动而产生的环境空间，重建出当时要找共谍的这件事。 「我们或许会遗忘故事，但故事会以其他的方式继续留下来」 「我们永远都不知道会牵扯到谁」 这些话是演出时最後响起的句子，我们则是参与主角精神面的方式来了解此作品的悲剧。 故事结构大概为： 因为A男喜欢B女，可是B女并不喜欢A男，反而是对C男有好感，所以A男故意将相关共产主 义思想的书放在C男家里并举发他，後来C男被警察带走。然而因为B女也跟D女很好，可是 D女劝B女不要跟A男太近，所以A男也用这样的方法栽赃D女。可是B女错把D女的东西当作 要寄出的东西，因此带着那些东西到邮局，而我(送信的便衣刑警)深怕这个B女在这个案 子被认为共谍而抓走，所以正当我要把B女带离开时，A男和我的主管(同样是警察，但他 是警官)看到当下的场景後说:「正好，你刚好把B女带过来」，此时A男发现原本应该要在 D女手上的东西竟然在B女手上，而A男也顾不得到底自己还喜不喜欢B女，就直接在现场举 发了B女手上的包裹(其实就是相关共产主义思想的书)，B女立刻被主管带走。然後A男获 得了许多钱，主管则更升上了层峰。而我却忘不了我自己也喜欢的B女被主管带走的画面 ，而我後来也没再看见到B女，但在脑中里会出现那些迫害的声音、画面还有一个女人(B 女)的唱歌声。 所以在这作品中，其实我们都知道谁才是坏人，可是真正有问题的人却没有得到真正的处 罚，反而因为这样的「恐怖」形成借刀杀人的工具，而且在这作品中，这样的坏人真的有 达到所谓应该被枪决或判刑的状态吗?(也就是真正的共谍吗?)，老实说并没有，因为在这 作品中真正提到的坏人只是因为有人不爱他，所以他就用这样的「恐怖」来借刀杀人，而 这样的「恶」才是这作品本身达到的实际「恶」，可是对应产生的「罚」却十分的不对等 ，一来这个「罚」的刑度很高，像是剥夺生命权(枪决)，二来这个罚，并没有真正惩罚到 产生这个「恶」的人，而这样的展现其实也意味着那时候几乎就真的宛如「白色」的「恐 怖」，因为根本不知为何就有罪了，就像最後句子提到的「我们永远都不知道会牵扯到谁 」。 可是这个作品所提的故事真的为真吗?老实说我们真的无从判定起，虽然说在这作品的最 後，声音传来说这是场虚构的故事，可是真实的历史中却有着这样的史实(台南市委会邮 电支部案)，而B女就是案子中意旨的施水环女士吧!，所以到底是真还是假，亦或是在威 权的横行下只能以假来代真才有可能继续流传下去呢?因此，我很喜欢这作品最後所说到 的那句话「我们或许会遗忘故事，但故事会以其他的方式继续留下来」，因为或许真正的 事实我们可能真的很难去找寻「为真」的证据，可是那些真正「为真」的事情其实还是会 以其他方式继续留存着，而我们其实可以透过那些蛛丝马迹，重新勾勒出那真正的面貌， 至於有没有办法真的「为真」的事物当为真呢?我想这很难有个答案，应该说，他可能不 是一个答案，而是一个必须要很多人一起去了解，甚至去知道後所勾勒出来的结果，而以 这样的结果反覆叠合後，才是真正「为真」的那个面貌，就像蒙太奇(Montage)那样。 因此，我觉得这作品非常有趣，一来让观众穿越了街道和社区，透过行走的方式来了解属 於这块土地的故事；二来使用了虚实结构的方式，错落出可能的状态，也让我们去思索、 查阅和推测可能「为真」的面貌。所以，我觉得他是场很有趣且很厉害的作品。 -- 我是一个爱看戏的工程师，虽然写的文字并不专业 但还是想为一些戏剧留下一些纪录 https://chenshengsite.wordpress.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.129.163 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1698580187.A.D87.html