作者wosn (wosn)
看板Drama
标题[心得] 雨港基隆前传上下篇-必要性？
时间Sun Mar 13 16:53:41 2022
我没看过「雨港基隆」
因为评价很好但还等不到
所以就先补前传了（但年底要再演啦
歌舞基本上可圈可点
风格满一致的可爱
虽然只有三位演员
和声的编排也是满有诚意的
人物的建立也是几句话就非常立体
例如看完上篇会觉得学长是暖男
结果下篇一切开是黑的XD
虽然看完心情不错
也觉得是部可爱的小戏
但这部戏从上篇看完
我就在质疑分成上下篇的必要性
看完下篇我还是没找到
更甚者看完下篇
我更开始怀疑整个演出的必要性
感觉除了塑造人物及前情提要
整部戏可以说是没有剧情
但塑造人物及前情提要这两件事
在我观感里
本传再怎麽不提也是必须花一首歌的时间服务观众
既然如此真的有必要拆成两部售票演出来执行吗？
是要考验观众荷包？
还是考验信仰？
挑战观众的同时
其实也极有可能失去观众
观众能不能接受这种模式
我是存疑的
虽然看戏体验良好
但观众有多少荷包愿意这样掏呢？
虽然可以说是喜欢这部戏
也还是会去看「雨港基隆」
但下次要看这家的制作之前可能就要再考虑考虑了
毕竟我的荷包有点经不起这样的摧残
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.195.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1647161623.A.605.html
1F：推 crescentalle: 我没看过本传和前传上篇，昨天纯粹为了演员而看前传03/14 00:00
2F：→ crescentalle: 下篇，确实如同宣传所言，没看过其他部也能看得懂。03/14 00:01
3F：→ crescentalle: 三位演员的表演和互动确实非常逗趣可爱，观戏过程也03/14 00:01
4F：→ crescentalle: 让我不断发出姨母笑，但事後回想却想不起这部戏演了03/14 00:02
5F：→ crescentalle: 什麽，或者说根本没有剧情（？），纯粹就是靠演员魅03/14 00:02
6F：→ crescentalle: 力和卖腐，如果换成颜值不是这麽高的演员，或许就没03/14 00:03
7F：→ crescentalle: 有这种效果了。另外，上下篇各约70分钟，其实根本可03/14 00:03
8F：→ crescentalle: 以结合成一部戏的上下半场，而且五位角色一起交织出03/14 00:04
9F：→ crescentalle: 的故事或许会更精采，而不是让观众看了和本传没啥关03/14 00:04
10F：→ crescentalle: 系，看完也不一定想补本传的前传。03/14 00:04
剧情真的太单薄
上下篇都看的我
老实说我很在意学长为什麽突然跑回台湾工作阿
为什麽不给我交代 囧
只能期待疑问会再本传解开
但前传的故事内容
真的没有起到什麽勾引观众进场看本传的功能就是
顶多是角色描写的算有魅力
但这个魅力有没有那麽能够吸引观众再度进场
我也是要打个问号
然後说到演员颜质
不只何故王太吉的演员上下篇是不同人
上篇的王太吉已深植我心
看到下篇换人饰演总是不小心出戏
11F：→ greenday88: 我也觉得是靠放空看戏的感觉03/21 15:33
就轻松可爱小戏（？
※ 编辑: wosn (220.132.99.198 台湾), 03/29/2022 00:12:13