我们与恶的距离 #故事工厂 2020/09/13 晚场 文/艾草 （多剧透） 2020年迄今也才看了两部舞台剧，之前因为武汉肺炎的关系只卖梅花座，因为只卖一半的 座位，很幸运在另一半开卖的时候抢到超级前面的位置。虽然票好贵，但人生能买到多少 次一排一号，还是很脑的刷了下去。 这次最特别的地方是剧情采全民公投绝对多数决制 ，如果过半数的人支持某个剧情的走向，那就照着大家的意志开展剧情，舆论可以杀人完 全体现在表演机制之中，是不是觉得热血沸腾。 在演出开始之前，像是要做器官捐赠一样做了一些问券调查，想知道观众的出身背景，看 剧前对於死刑和精神病患犯罪是否能减其刑或无罪的态度。也很好奇同场观众的立场为何 ？如果他们认为罪大恶极的人该处以死刑，看完剧会改变吗？而我自己也是实验的一部份 ，虽然我觉得自己早有定见！ 跟平常看改编舞台剧的感觉非常不同，平常会先入为主认为改编很烂，爱骂又爱看，但这 次因为是多重结局的关系，反而很期待看到不一样的走向（但我看到还是很贴近原作的版 本），因为不预设情节一定会如何，内心就不会觉得非得做什麽选择才是对的，我觉得这 个过程可以让观众不停跟这出戏对话，「到底记者要服膺於点阅率还是要坚持做优质的专 题报导，提供好的内容给阅听人？」「这麽明确的杀人案件，为什麽不应该判死刑？」「 除了动机是什麽以外难道永远不知道杀人动机就永远不用面对自己的责任吗？」「杀人凶 手就地伏法了之後，为什麽被害者家属，加害者家属还是没有因此而过着幸福快乐的日子 ，这个世界变得好一点点了吗？」我觉得很好玩的是居然可以在这样一场舞台剧里，不停 翻搅着正反不同的想法，虽然看的不是我期望的走向，但我能想像，认为李晓明应该死刑 的人，在投票投赞同的人，在枪响之後的世界跟他期望的也不太一样。 （这让我好想看 要是没有处死的剧情会多歪斜，多黑暗） 演员部份 大部份的人都好像电视剧的角色！ 例如陈以恩好像陈妤，应思悦（房思瑜饰演 ）也很像曾沛慈，连讲话停顿的感觉都好像，当某些台词出现的时候，感觉好像动画被真 人化的那种感动（什麽形容），有几度被宋乔安（尹馨饰演）的台词惹哭，好几度感受到 她的痛。 李妈妈的片段也非常经典！ 怡霈演的美湄也很厉害，一方面可以认同老公的工 作，但另一方面她也在分担正义背後的压力以及身为人母的担忧，李劭婕演的宋乔平在最 後跟思聪的对峙让人捏了一把冷汗，但最後台词是都会好的而不是因为你很勇敢有点期待 落空的感觉（虽然说意思上没差但原台词印象太深刻了，这就是看过爱比较的观众麻烦的 地方唉唉），吴定谦最後说他为什麽坚持要帮「罪人」平反的理由有说动我，也让我去想 我认为一件事情是对的的原因有这麽深刻的理由去支撑吗？如果没有的话，那些对的，会 不会其实都是错的。只是自己不知道在坚持什麽而已？ 坐在前排印象深刻的事情是，李晓明在开枪的时候觉得好像在对着自己开，枪声很吓人， 对着自己开枪更是！观众提问的部份自己在这麽前面没举手发问有点可惜，这个位置不管 要看细微表情还是电影院观众逃窜的感觉，还是感受被开枪都非常有临场感，慢慢三个小 时完全不想离席一直沈浸在戏剧的气氛中，而且深刻感受到剧场的企图，议题不是冷却後 大家继续嘻嘻哈哈会到一般的生活上，而是要放在心上时时提醒自己，不选择，也是选择 。我们第一次的投票虽然B剧情比较多，但也有9%未决定，未过半导致剧情仍走向A!而第 二次投票则是70几趴的人选了2，也跟我不一样。 虽然两次都跟我的选择不同，虽然我没 有改变，我想不论选择是什麽我们都有机会理解同温层外的想法，虽然没改变，但是那些 疑惑带回家好好思考讨论，也是一个很棒的收获！ 结束後Line机器人仍然问了一开始的问题，虽然回答了一样的答案，但觉得心里没那麽确 定的感觉，是好的。 如果要推荐，我觉得他们对於这出戏的企图心，跟真实参与其中的临场感，很值得去体验 一次，如果本身是「与恶」的剧迷就更不用说了，去看吧！ -- 两个人　一条线　黑底白字的过去 已过去的过去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.153.95 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1600092024.A.1C3.html