作者cloudymoon (Danny)
看板Drama
标题[心得] 卫武营马戏平台-「天才蠢蛋」
时间Fri Dec 6 19:30:41 2019
本文是卫武营马戏平台-「天才蠢蛋」的观看心得,会拖了一些时间写这篇心得其实也是
因为当初并没有想写这场演出,但後来却发现这个表演有他很耐人寻味的地方,因此想把
这些事情记录下来成这篇心得。另外因ptt的文章上不太方便嵌入照片,所以如果想要更
直观的阅读可参考网志好读版。网志文章也将相关连结资源汇整於文章中可供大家直接点
选阅读。
(缩网址:
https://wp.me/p8O0EB-8f)
---(防雷线)---
天才蠢蛋All Genius All Idiot
节目:天才蠢蛋
剧团:斯瓦尔巴德马戏剧场(Svalbard Company)
-班杰明・史密斯(Benjamin SMITH)
-阿列克西斯・阿克罗瓦塔基斯(Alexis AKROVATAKIS)
-汤姆・布兰德(Tom BRAND)
-圣地牙哥・瑞兹・艾巴拉提(Santiago Ruiz ALBALATE)
地点:卫武营戏剧院
时间:2019年11月22日 PM 8:00~9:15
前言
当初这场演出一直在我的观望名单内,但直到演出前一天才终於下手买下,可是为何会跟
孪生兄弟有这样大的差异,其实是因为我在看相关资料和影片的当下并没有成功的抓到这
场演出吸引我的地方,也因此其实一直是等到演出前一天才确定买这场演出,而且还是买
了三楼的位置,因为我抱持一个试试看的想法去看。但有趣的是,其实看完後走出剧院门
口时,我完全不知道我该怎麽看待这样的演出,而且在那个当下其实也没打算写下这篇心
得,原想说就这样看完就好,但最近却在写孪生兄弟这场演出心得时有个契机让我重新去
看待这个演出。
「你说你不喜欢这场演出,那你是不喜欢他什麽?」
「你喜欢孪生这场表演,但为什麽却对天才蠢蛋这场演出完全没共鸣呢?」
当初在写孪生这场心得时,心中不断反覆涌出这些问题来诘问自己,是演技不好吗?没剧
情吗?不好笑吗?为何没感觉呢?演出不特别吗?讲的东西不有趣吗?呈现手法差吗?现场演出
造成问题吗?有受到观众影响吗?声音有状况吗?......等好多疑问不断的浮现出来,可是
後来发现天才蠢蛋跟孪生兄弟的答案都一样,而在那个时候又反覆想了一下,「那如果是
这样的话,那我应该没理由会觉得这场演出不好看吧!」
「我想我可能没有完整接收到这场演出想传达的事情」
天才蠢蛋的位置我选在三楼右边,但孪生兄弟我选在一楼二排正中间(第二场我选在三楼
第一排正中间),也因此其实在近距离那次孪生演出时,我有强烈的感受到他们演出的魅
力,而在第二次演出时纵然很远,但我仍可以透过想像和思考的方式去补足我们没仔细看
到的那些东西,可是天才蠢蛋一开始就不一样,因为我连仔细去看他的机会都没有,反而
一开始就坐得很远,原想说去感受整体的呈现就好,但後来才发现到可能真的不是这样。
本篇文章会以呈现感想和心得为主,而这也是记录当初对自己诘问後所思考的东西,并进
而写下这篇心得的原因,而且这也让我重新反响出他可能耐人寻味的地方。
呈现感想
演技:我觉得这场的演技很有趣,甚至有很多的呈现和肢体动作是很有能量的,像是Alexi
s AKROVATAKIS的演出就一直让我觉得他在这整场呈现中散发的演出能量让我很有感觉,
完全就像演出中疯狂到你就是觉得他本身就是一个很疯的人,在那个当下会想说这个演员
怎麽会这麽有办法如此的沉浸到这个角色里。而他是撕去女装男演员遮掩的那位角色,也
因为他这样的疯狂与强而有力的演出张力让我对他在撕去女装男演员遮掩时非常的有感受
力。
剧情:其实在这整场演出的剧情里,说真的我接受到的资讯并不多,可是我一直对他们的
整体呈现中有些地方很在意,一个是穿着黑色网纹性感装扮、脚穿高跟鞋、头戴鹿角的健
壮男演员还有他们最後放的夜后咏叹调-地狱般的复仇在我心中,其实在那个当下只觉得
这两者似乎有着很微妙的关系,可是後来几经思考後,却发现好像还真有他有趣的一面。
鹿角、网纹女装、男身、高跟鞋
如果是一位健壮的男生但他满头秀丽的长发、并穿着黑色性感网纹紧身衣,还有穿着高跟
鞋,我想这跟我们既定的印象和认知结果是完全不同的,那我们会用什麽样的眼光来看待
这件事情呢?我们这样的目光和想法或许就像是他头上的那个鹿角重重的压在他的头上,
我想他就是「非我族人」的象徵吧!他所代表的不一定是谁,或许也可以说是每个人那些
异於常人的地方,不管是想法、性向、身体......等,也就是跟一般普罗大众不同的代称
,而这些异於常人所带来的眼光、讪笑和谩骂就像是那个鹿角一样重重的压着我们的身体
,让我们举步维艰的在生活中里踉跄,并独自面对自己的呢喃。
里面有一幕其实让我在意许久,後面的两颗红艳灯光像是冷漠地看着这位女装男演员,而
那两颗灯其实更像是周边人的冷漠与歧视,就像是毒辣的眼神和眼光来看待这样非我们同
类般的那种冷漠,此刻演员充满了挣扎和崩溃。
当那位疯狂的男演员强迫的把这位女装男演员衣服脱掉、并把他从高跟鞋用下来,并强迫
拿掉鹿角时,女装男演员他那赤裸裸地面对众人眼光的一幕时让我有些不忍直视,记得那
时候还有一幕是女装男演员以她那鹿角冲击疯狂演员时,我想她应该很难过吧!因为她的
不同所产生害怕别人的眼光,使她为自己建筑了保护墙,在那些遮蔽的背後是她想保护好
她自己的伪装,也因此当鹿角成为了她攻击别人的工具时,实在让人有些於心不忍。但後
来我想那位疯狂的演员只是想帮她挣脱那些外在的枷锁,因为在扯掉这些东西以後,「她
」也获得了自由,她不再带着鹿角、不再穿着遮蔽的衣服,也不在穿高跟鞋走的踉跄,好
像这样的她一切的一切就是如此的自然,就像尊重所有人的选择一样,宛若在说着「他们
并没有问题,他就是跟我们一样的人」那般的有自信。
地狱般的怒火在我心中
当这种歌出现时,我反覆在想的是,她想传达的怒火是什麽,而他想挣脱的又是什麽?那
为何要以这样的花腔咏叹调来当作他们的演出。夜后的咏叹调,主要讲述是她内心的愤怒
,而在这场演出中唯一的女角,就是女装男演员,因此或许可以把她视为夜后,那她所唱
的地狱般的复仇就是对这世间不公平的挞伐,并强烈对这外在的不满,记得在这首歌曲的
展演方式演员是以轻松自在的跳跃和马戏来呈现,这跟前一段那有点压迫的方式有很不一
样的感受,似乎在描述说她在压迫中解放後,想要去对这样的窠臼有所突破和冲击。
心得
天才蠢蛋,谁是天才谁是蠢蛋,天才跟蠢蛋又是怎麽划分的?天才跟蠢蛋可以是同一个人
吗?又是谁确认了天才和蠢蛋的定义,其实仔细想想是不是我们的「主观判定」形成了天
才与蠢蛋的差异,但为何有这些主观判定呢?可以不要有这些主观判定吗?这问题看起来好
像行又好像不行,因为主观判定是我们用来认知这个世界的方式,就像是我们会用标签来
让我们快速了解这些事情的发生或是状态,但是这些标签(主观判定)是正确的吗?还是说
大家认为是这样就是这样呢?也因此我们也用了大众的想法当成了标签,可是这样的标签
又是正确的吗?如果他跟我们所想的不同、与常规事情发展不一样时,我们有办法、甚至
有权利去否决别人的特殊性吗?仔细想想似乎也没有,因为每个人天生下来都有他的特殊
和唯一性,虽然可能不符合主流但却是他独一无二的特色,没有人可以对这些的结果有所
非难和责备,而他们也没有理由去背负他自身差异所带来的歧视与骂名,因为他就是他,
也因此天才与蠢蛋是我们内心的成见造成了这样的结果。记得看到那个疯狂的演员拿掉女
装男演员的鹿角、大衣和高跟鞋时,当下心情有些难过但也有些开心,难过的是他要解除
这样的防备是要如此的挣扎,但开心的是他终於可以以他这样的方式来面对所有的人,不
用再活在用面具、大衣所遮蔽别人眼神的生活里,也因此後来在咏叹调那边其实有些感动
,就像是表达他的心境一样,奋力地想挣脱世俗的枷锁。
在这场演出里其实我并没有太多的笑容,虽然他们有很多无理头的反应甚至有许多有趣的
马戏演出,但我其实更在意的是他们所呈现的那些事。如果以马戏的演出来说似乎要以欢
乐为主轴的话,我倒觉得这场演出比较像是延伸让我去思考的艺术作品,因为他横跨了马
戏和叙事这两件事,而这其实也是我几经思量以後我觉得这场演出他有趣的一面。
当初在离开剧院的时候其实大概记下上述那些片段,但那时候并没有很仔细的思索这之间
的关系,只是後来在写孪生兄弟时对自己的反覆诘问,却发现了这些片段和我在意的地方
似乎是在讲述着很重要的事情,而到仔细思考这些东西时却已经是天才蠢蛋结束演出後一
周了,老实说有些後悔当初没有进剧场看第二次,因为我想去求证那些片段,也想去重新
组织这个的呈现,可惜却无从确认起,不过我仍觉得在这个演出中,倒让我思考蛮多事情
和可能,也是我觉得这场演出他有趣的地方吧!
後记
整场演出对我来说可以说是完全的混乱,但这样的混乱我觉得是来自既定思维的崩解,其
实这种感觉很奇怪,因为身为一个工学背景的人来说,对於追求定义、解释、规划、计算
可能都会是下意识的习惯,也因此对事情的发展有习惯性的连结,而这样的思维则是建筑
在对事情定义後执行逻辑上的判断,就像是由A到B,B到C,所以可透过推论的思维慢慢将
A与C连结,但在这场演出里却似乎着要推翻掉许多定义和相关,就好像他们透过玩世不恭
的态度来颠倒看这个世界的角度,也让我重新思考到说,「定义」和「标签」真的那麽重
要吗?而看东西的角度真的会需要如此吗?
我们就好像期待着别人应该要如何一样,依着我们既定的想法,挥起定型的刀把他们切割
成属於我们认定的那个模样,可是,这样又公平了吗?而且什麽才是正常?所有人都做一样
的事情才叫做正常吗?当初我要查他们的官方脸书时,却突然发现他们显示的分类是航太
公司,就宛如他们的演出一样,他们就像是把所有的一切都错接,让我们用着不一样的思
考方式来看待这世界。难道分类错误这就不是他们的官方脸书吗?我们到底是在意他们的
实质还是他们的分类呢?虽然这样的确会让「标签」这件事情难以执行,可是这些标签是
真的吗?这些标签又真的能够符合全部的类型吗?还是因为他们的特别只能屈就在一个可能
就不属於他们的标签里,那到底是标签不够完整代表呢?还是应该质疑他们本质的特殊性?
标签仅是一种快速了解事情的象徵,但并不能代表原本事物他唯一的本质,每个东西都有
他特殊的一面,但并不能因为他的特别而给予抨击,而是应该尊重每个独一无二的歧异。
--
我是一个爱看戏的工程师,虽然写的文字并不专业
但还是想为一些戏剧留下一些纪录
https://chenshengsite.wordpress.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.139.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1575631843.A.2FD.html
1F:推 Ericdion: 唉!是在没办法写出那麽多心得;只有喜欢和不喜欢而已! 12/07 11:59
2F:→ cloudymoon: E大,不管喜欢还是不喜欢都可以尝试写出来,我想这对 12/07 14:32
3F:→ cloudymoon: 剧团、演员或是馆方都是一个很好的回应~~ 12/07 14:32
4F:推 Ericdion: 具体化太难了!! 12/07 17:12
5F:→ cloudymoon: 哈哈,可能我想的那些是错的也说不定,可能剧团看到 12/07 21:16
6F:→ cloudymoon: 我这样的反应整个捶心肝(怎麽会理解成这样啊啊啊啊) 12/07 21:16
7F:→ cloudymoon: XDDD 12/07 21:16