http://mkhere.blogspot.com/2015/03/see-you-around.html 原文转录： （3/12（四）晚上排演场，水源剧场。官方Facebook。） 原本并不期待自己能融入，尤其宣传影片中的主角们如此风流倜傥， 像是我在人生中从来不会扮演的身分。我对爱情剧之挑剔，让我至今 只怀念过两部爱情电影（举电影为例乃因其演出长度与舞台剧相当） ：《As Good as It Gets》和《Love Actually》，它们的剧情都拥 有丰富的元素；於是可以预期舞台剧因场景等限制绝不可能提供同样 多元的内容，该无法安抚我对纯爱情议题的不耐。 但……场景虽从未变动，那摆设与灯光的氛围却让人回味再三。「今」 情侣互动时，你忍不住回想「古」情侣在此地存留的气味如何与「今」 重叠；这一头电话铃响时，你赞叹女孩在另一方跳起来抢无限话筒的机 伶；甚至主角开灯时，你不小心愉悦的想起幕後灯光师真是配合无间。 整个剧场画面持续呈现无缝的流动或节奏合契的跃动，太悦目太舒服 了，恍若自己也在这旅馆里住了好一阵子。 最爱那对纯真的古情侣。幸好他们完全不是宣传影片里那种风流人物 ……他们简直像初恋啊！清新却不芭乐（ballad通俗风），对话充满 真诚的巧思，惹人怜爱。我非常重视对话；他们之间彷佛不曾故意挑 逗，情趣却天真的随处冒出、风生水起。这就是我心目中最高段的调 情啊——不必想方设法，光靠诚心就让彼此不断享受到对方自然而然 抛出的惊喜。 然而，他们并非永远不老。这对清楚呈现了女孩成长得比男孩还快， 但男人却衰老得比女人还快，尤其在XX後。你亲眼见着女孩慢慢的跟 着男孩认得了许多电影，达到跟男孩一样的学历而习得专业，甚至因 男孩充满想像力的做爱技巧而有了开发自己（XD）的动机。可是到最 後，她像对待一个孩子一样的安抚一个看起来比她衰老的男人。 但我不确定是谁的心比较老。太多伤了，多到连种类都可能不同（刀 伤锉伤？）。分明是一对二十年来总让彼此「活」起来的男女，却只 因蹉跎就让彼此苍老。 那麽「今」情侣呢？看似男方从女方身上学到了真谛，但我却质疑。 女方因为从小父亲的「不言语」、「不真诚」而累积了浑身的感慨， 导致她浑身看起来都是刺。她要男孩真实倾听并吐露自己的内心，但 她自己明明伪装得比男方更甚（包括隐藏身分这点）。我反而更认同 男孩些，因为他有很可爱的可塑性：小时候因怕被拒绝所以不讲话； 长大後得熟女调教，学会以隐藏内心来迅速玩遍花花世界，建立自信 。但这回遇上眼前这女孩，他也开窍了，了解该对自己诚实；尤其他 变得懂得宽容女方的戾气，虽然言语有时仍油里油气，但同时还流露 了更多心甘情愿和幸福的依赖感。我觉得在这对里，男孩成长得比女 孩好啊。 四人之中，仍属古情侣中的女孩成长得最得我心，我简直像看着她长 大一样，经历她变化的每个微妙细节，为她欢喜，为她疼心。 今情侣中的女孩曾提到男方对女性拥有太多偏见。我不确定这整出戏 的设定是否就超脱了社会偏见？还是落入「男」「女」的某种行为模 式里，呈现这种现实窠臼？不过我想起最近一个孩子问我恋爱事，他 说：「你是不是觉得男生不应该像我这样？男生应该要放得更开，不 要计较女友这些？」 我答：「没有所谓男女，是『「人」应该要怎样』。」 ……可是，其实我根本没谈过恋爱orz…… （所以当那包保险套从剧场给的纪念提袋中掉出来时， 我真是大惊喜(?)啊……） 谢谢这出戏带我恋爱了一回。 （……咦？我没聊到剧情主轴「婚外情」？）（←显示为没谈过恋爱 所以根本没格把婚外情放在眼里。） -- 本票券由艺文票券折扣网写手扶植计画提供，文章同时刊载於艺文票券折扣网。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.236.95 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1426334348.A.03D.html