小的只是进过剧场大概十次上下的初心者，说不上对戏剧有怎麽样的认识， 而且大部分是欣赏相声（相声剧？）表演占的次数比较多，所以小的之前观 看的表演型态，自然又跟一般剧场表演的类型容有出入。因此只是将上礼拜 六观赏台南人剧团这场2010年秋季大作--「游戏边缘」以後，产生的一点粗 浅感想提出来，跟各位剧场界或是对戏剧表演有相当研究的版友做交流。 当然，小的下面的感想可能会有点雷（也可能雷很大），所以怕被雷到的请 左转，谢谢！ 防雷页，顺便来交代一段小的为什麽会选这部戏观看的过程～ 其实回故乡工作也一年余了，一直没注意到台南的表演活动，所以看戏 不是冲高雄，就是冲台北！对於自己土生土长的土地上有什麽样的剧团 公演，反而不是那麽熟悉。这次因为因缘巧合，在小的上网订购明年度 李立群大师的新作的票时，灵机一动就查了本月份台南区的戏剧表演节 目。就这麽刚刚好，台南人剧团正好有举办本次公演，点进去介绍网页 看了以後，就被介绍文案中那段「嘶吼系剧场新美学」给吸引住了！什 麽时嘶吼系呢？是不是整场戏都用吼的？如果整场吼的话，演员会不会 倒嗓呢？还有啊，就这样歇斯底里的吼着，会不会让人听不懂台词呢？ 就是这样诸如此类的乱想，我开始对於本部作品产生兴趣！ 当然啦，上面那一点点好奇心只能够杀死小猫小狗，还不置於让一个死 阿宅在假日抛电视弃棉被，进而走出户外并投入剧场！因此，我在公演 的第一个礼拜，完完全全忘记了有本剧的存在（天父啊！我有罪！） 直到第一周公演完，小的来戏剧版潜水时，看到诸位先进们对於本剧的 激赏，甚至有版友表示可以先看完剧本在进去看，会有更融入的fu，小 的就跟着指示去估狗剧本下来看，结果看完剧本就被剧情牵着鼻子跑， 票就给他刷下去了！以上～ 至於对於本剧的感想，大概就有下列几点： 1.舞台及道具的设计： 因为这次的演出场地是个小型的剧场，所以一开始就有预想到观众席会跟舞台 相当近，当然这样可以更容易观察演员的表现罗。孰料我一进到剧场，本剧中 舞台的设计就完全颠覆了我原先的期待。因为之前看的剧场表演大部分是舞台 在剧场正前方，观众席则是同一方向面向舞台，所以舞台在中央的设计方式， 我之前几次的经验是儿童剧的表演才有采用。而这次舞台剧的舞台设计，也是 舞台在中央，而不同的是观众席设置在四个角落，这样设计自然可以让各个角 度的观众看到演员表演的不同面向。在靠近走道的位置坐定以後，小的一直在 努力寻找演员出入场的位置，本来以为是会在墙壁布幕後面藏有什麽暗门或是 猫道，想不到演员居然是从我身旁的走道进出，这样不就是可以更近距离观察 演员了吗？！（大心） 再来，第一眼看到舞台的摆设，看起来就不像是写实剧的舞台设计，而且整个 气氛呈现一种诡谲的氛围，舞台上的一些摆设，比方说坑啊、架子啊、沙包啊 、栏杆啊、灯啊～～等等林林总总的设计，全然没有一个「家」的感觉。尤其 是占据舞台近四分之一大小的「坑」，型塑着一种说不出来了违和感，甚至有 种要看家庭剧却走到神怪剧或科幻剧剧场的错觉。结果戏一演出後，演员的演 技在舞台诸多摆设的辅助下，牵引着我们这些观众进入了剧本所建构的诸多意 象之中。比方说那个「坑」，在第一幕的时候可以比拟一座儿童的游戏沙丘， 而在坑中的泡绵在该幕之中，着实为家家酒此一桥段增添不少童趣。而在第一 幕玩闹中带出的泡绵碎渣，完全不用加以清理，因为在第二幕之中，这些遍地 的碎渣让整个舞台呈现出一种破败的景色。而这个坑虽然在第三幕之中，小的 看不出有什麽特别的意涵，但是在第四幕时，那个泡绵丘型微耸，颇有一培黄 土的影射象徵，着实为第四幕所需影射死亡的如墨般意境，增色不少。 至於道具的部分，小的觉得很多东西虽然看起来很突兀，但是在演员的演出时 的灵巧使用下，确实可以用来展现本剧要带给我的的意境。像是第三幕的那个 灯，让我想起日本老式刑警片中，侦讯室的拷问手法，让母亲在剧中无助、孤 立的感觉，鲜明活跃在我的眼前。但是小弟还是对於本剧中所用的一项道具感 到相当质疑，那就是「拳击手套」！在小弟的推测中，本部剧把剧本中第二段 所需的「石膏手套」用「拳击手套」来置换，大大提升了第二幕戏剧中所带给 观众视觉观感上的「暴戾」意境！但是这是小的有看过剧本後才进场看本剧， 所以在印象中可以毫无障碍的进入演员型塑出来的故事，知道这个手套是代表 女儿被弄断手後所接上的石膏。可是如果没有看过剧本的观众呢？到底可不可 以演员表演中清楚得知该项道具所欲隐喻者为何物？所以在母亲禁止女儿为小 秀戴上手套时，到底可不可以知道这段戏在表达些什麽？这是在下一点小小的 质疑！但是不可否认的是这个拳击手套对於第二段戏剧是带有大大的加分效果 ，所以小的也不认为换回原来剧本中的石膏手套会比较好。因此小的有一个难 登大雅之堂的想法，认为是否在拳击手套上靠腕部的地方缠几圈绷带，但是不 要遮住拳击手套，然後让几段短绷带垂着，绷带上面可以洒些暗红色颜料，制 造血迹的感觉，这样子一来不失拳击手套带来的肃杀感，观众看绷带应该也比 较好得知这个手套是代表什麽。而血渍和挥舞中绷带飘动的感觉，会不会更加 增添第二幕所欲型塑的「家庭暴力」的意涵呢？！没看过实际演出效果，这还 真不能得知啊！！！！！ XDDDDDD 2.至於音效、灯光的部分： 因为写这篇是分好几天写的，写到这边时，我大概忘记声光音效的具体内容是 如何，约略知道的是第一幕是用一种音乐盒或是古典乐那幽雅音乐做开场，然 後打着一种古老照片般的黄光，这对於第一幕想要表现那种暴风雨前的和平气 氛，相当有帮助。第二幕开始剧团好像跟我这种上了年纪的老土拨鼠有仇一样 ，一定要这样折磨我那不堪蹂躏的心脏，一开幕那尖锐刺耳的重金属音乐隆隆 隆地扎进我的耳膜，演员制造的铿锵作响的金属碰撞声，加上急速闪烁的白亮 眩光中，那个扮演女儿的演员活脱脱就像着了魔般失控，如此揭开第二场的冲 突序幕，实在令人激赏。第三幕跟第四幕的声光我真的忘记了，依稀第三幕是 一首带着暮秋萧瑟的音乐，一种带着萧瑟气氛的灯光，第四场是一首类似风声 或是安魂曲的节奏，一种孤独死绝的昏暗白光，但是我觉得我的印象可能全都 杠龟！ XD 再来我看的这一场有一个地方我觉得需要改进，那是第三幕爆破的时机太晚， 灯光都快熄光了才爆破，那到底是爆破来所谓何哉？一开始小弟对於这个爆破 的意涵，完全摸不着头绪，直到导演在戏後与观众互动时才有人询问，导演才 说那是代表一种母亲心里晴天霹雳的象徵。啊既然要晴天霹雳，那是不是灯还 亮着让演员再演个一小段，比方说演员来个西子捧心加上放声飙泪，要不然就 来个黛玉式的仆街（以上的表演都太OVER，纯粹是土拨自己在乱YY！！），要 不轻描淡写面部纠结，这时候再放炮，整个震撼的余韵就会拖的更长。结果这 场灯光都暗到快看不到演员时才爆破，除了拿来吓人以外，我是不知道有没有 太大的意义。至少我刚被女儿那：「你为什麽不能自己一个人当马麻？」弄到 鼻酸，被这一个爆破吓到情绪都没有了！ XDDDDDDD 3.演员的演出部分： 其实一开始读剧本的时候，内心就对於这场剧的背景先做过诸多设定，一开始 的设定是常见的「狼父性侵家暴幼女，智障母无力求援」社会事件，但是看到 剧本後段母亲极力为自己辩白的样子，看起来就不像智能有缺陷的感觉，所以 这个设定就不成立。後来对於这场剧是有诸多设定的可能，比方～母亲发疯、 作梦、内心谴责纠葛、吸毒幻象，甚至有某人表示可能是母亲卡到小秀的婴灵 ，所以呈现卡到阴状态（囧rz）！但是我後来也不想先去设定要用什麽故事情 境去看这部戏，就让演员带着我的五感进入故事情境就好了。 这场戏的演员表现真的很出色，把整部的戏的张力掌握的恰到好处，在处理悲 欢等情感表达上，脸部的表情真的做的相当细腻，台词的演绎在角色切换以及 带入感情方面，也是做到让人一听就知道故事的起伏，比方说女儿那：「你为 什麽不能自己一个人当马麻？」等重复台词，用渐层式的加深加重表现，真的 是勾人心弦。母亲在逃避时慌乱的语气，也让人深刻体认到母亲的自责与无力 。当然小孩童稚的语气、老人低沈的喉音、争吵时歇斯底里的吼叫声、青少年 时血气方刚的斥责声，都表现的维妙维肖，甚至临摹起那躲在故事深处的施暴 者语气，也让人感到不寒而栗。至於演员的肢体、身体动作，也是相当的到位 ，苦笑心寒时的颤抖、无助时的手足无措、平安喜乐的舞蹈，都恰到好处的把 剧情展现在我的眼前，更能让观戏者亲历实境感受剧中角色的喜怒哀愁，而不 会有太OVER的那种过油太腻的感觉，这种表现实在令人激赏。 话说本剧演完也好几天了，每天抽点零碎时间慢慢拼凑这篇微不足道的心得，好像 是我进剧场以来第一次有想用文字发表心得的冲动。当然这一部戏带给我的震撼也 是相当够份量，要不然看完戏都过了三天了，写到剧中任何一幕时，那演出的景象 还是鲜明的在我的脑海里REPLAY过千万次。至於演员於剧末对谈时有要我们帮忙拉 一下台北场的票，那我就借此机会跟大家推荐一下这部剧，希望台北的朋友可以去 观赏这一部不错的舞台剧。当然更感谢大家看我落落长的无趣心得！ <(_ _)> -- [伊吕波歌] 花开溢香，然而不日也会凋谢 我世之人生又岂有终此不变？ 如今将超越此生，渡无常之深山， 速从浅梦中醒来，莫沉迷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.160.214 ※ 编辑: bettery 来自: 118.171.160.214 (10/13 00:21) ※ 编辑: bettery 来自: 210.69.124.40 (10/13 08:30) ※ Yens:转录至看板 GIDT 10/17 16:52 ※ Yens:转录至看板 TNUA_294310 10/17 16:53 ※ Yens:转录至看板 Theater 10/17 16:56 ※ Yens:转录至看板 Theatre 10/17 16:57