作者ADASHI (奈)
看板Drama
标题Re: [闲聊] 台湾人看戏仍有待教育啊
时间Thu Sep 25 10:00:27 2008
※ 引述《ConChen (@@")》之铭言:
: : 推 yaerse:楼上你说的很有道理..但是..若两厅院有规定时.. 09/24
: : → yaerse:那就得要遵守..事情就是这麽简单.. 09/24
: : → yaerse:毕竟不是每个人都像你这样认知.因若是两厅院就不会这样规定 09/24
: 当然 规定必须要遵守
: 因为你买了票就有契约关系
: 但是规定的合理性是可以质疑的
对呀,所以我建议你写信去两厅院质疑
(不过也有版友提到那是须知不是规定)
但你如果不把你的意见提出,
两厅院的须知永远都会告诉观众
「穿着拖鞋、短裤就去参观欣赏,这样是很不礼貌的,
毕竟这是对艺术家和其他观众的基本尊重。」
: : → nerictai:别以"自由"之名,行"为所欲为"之实. 09/24
: 请问如果不妨碍到别人
: 不伤害到别人的权益与自由
: 为什麽不能为所欲为
: 理由是什麽 请告诉我
: 我可以给你一个理由
: 就是你可以不信仰自由 不信仰平等
: 你可以不愿意被绑架监禁三天
: 但是却想要管别人穿什麽鞋子
: 如果你认同这种价值观 那我没什麽好说的
: : → ADASHI:或许你也可以思考看看 09/24
: : → ADASHI:看到长辈要问好 吃西餐遵循一定礼仪 运作原理是什麽 09/24
: : → ADASHI:我们不做会碍着谁?可是我们为什麽仍然会遵守? 09/24
: : → ADASHI:如果你文中那种荒谬到近乎可笑的诡辩就是你所认知的自由 09/24
: : → ADASHI:那就请自便 恕我不奉陪 09/24
: : → ADASHI:你就活在自己楚门的世界里吧 09/24
: 请你告诉我为什麽看到长辈要问好 为什麽吃西餐要遵循礼仪
: 不要老是直接下结论
: 找点有营养的东西吧
: 你真的有动脑袋想过其中的原因吗
: 你真的有自己认真思辩过吗
: 还是只是因为「大家都这样做」「从小就被教导要这样做」?
: 你要说我的想法荒谬 可笑 诡辩 fine
: 请拿出点理由 动动你的脑子 拜托
所以你到底有没有思考了
「为什麽看到长辈要问好 为什麽吃西餐要遵循礼仪」?
这句话还给你
「你真的有动脑袋想过其中的原因吗?」
大概在你的想法里那些习惯及礼仪也都是强暴你个人自由的陋习吧
: : 推 ttttt12:穿拖鞋本来就是不礼貌的行为 你还在判逆期喔?? 09/24
: : → ttttt12:穿着正式是对这个活动还有演出者的尊重 09/24
: 什麽叫做「本来就是」?
: 叛逆不可以吗?
: 或者你相信因循苟且 抱残守缺才是对的?
: 文化、习惯、规矩、礼貌都是流动的
: 什麽叫做本来就是?
: 本来是哪个本来?
: 多想想 好吗
: 不要丢弃你的思考能力 拜托
在你的世界里是不是没有「约定俗成」这件事?
文化不是你一个人说了就算的
更何况你自己在第一篇文章中也同意
『的确 穿短裤 穿拖鞋不礼貌是一种「群众的认知」』
我运用我的思考能力想一百次
穿拖鞋「依旧仍然是」不礼貌的行为
(当然别的版友有别的想法,也有人提出他们在国外看到的情况)
: : 推 kukou:这时候看出人的品味和文化素养的高低~境界不同啊! 09/25
: : → kukou:进欧美歌剧院你穿拖鞋试试看,连采访的记者都要西装革履了 09/25
: 原来品味跟文化有高低可言
: 或许你是独有创见的大师吧
: 请你告诉我品味高低的判断客观标准是什麽 文化高低的判断客观标准是什麽
: 我希望你所提出的观点不是株杀异己 迫害少数的文化暴力
: : 推 nerictai:看戏时手机(或一切会发出声响的东西)开震动,这总是共识了 09/25
: : → nerictai:吧?再来,穿不穿拖鞋,的确碍不着别人,最起码,莎士比亚那时 09/25
: : → nerictai:代,戏院脏乱的程度,比我们三轮戏院还恐怖.但是经过了四 09/25
: : → nerictai:百年,人家进步了,而我们还在为"拖鞋"争"自由".难怪贪污还 09/25
: : → nerictai:能回南部称英雄. 09/25
: 鬼扯什麽东西
: 拖鞋关伊莉莎白时代和阿扁屁事
: 手机要开震动是因为铃声会妨碍到演出跟观赏
: 请问拖鞋妨碍到谁了
: 我也觉得很可笑 什麽时代了我还需要为拖鞋生气 为拖鞋吵架
: 问题是这世界上就是有这麽多人不懂得尊重个人意志 不懂得反省批判
: 只会抱着文化 惯例 习俗 风情 用群众暴力去压迫异己
: 坦白说 我知道这是人性 我不该生气
: 但是这里是戏剧版
: 没有自由 没有独立个体
: 就没有艺术 没有戏剧
: 如果这里有这麽多不懂得尊重差异性 不懂得尊重个体的人存在
: 我不知道所有的讨论到底有什麽意义
: 因为那些使得戏剧有意义的本质 已经不存在了
很好笑
现在你又在跟我说尊重了
当然你可以尽情的穿夹脚拖进两厅院看戏
也没有两厅院的工作人员会因为你穿夹脚拖
就要求你退票、然後把你赶出去不让你看戏
也不会有哪个观众
因为你穿夹脚拖看戏就过去羞辱你
强迫你非得要出去买双鞋子才让你进来看戏
现在的现实情况就是这样。
这不就是你想要的自由吗?
你高兴穿就穿啊,
至少表面上大家都「尊重个体的人存在」。
套一句你说的话嘛
「我心里尊不尊重你 讲难听一点 关你屁事」
这个世界上不是只有做了妨碍到别人自由的事情才叫做没礼貌
很抱歉我就是把规矩及文化当作圣律
因为我有受教育、有所谓的文化素养
鄙视不屑教育及文化的人,应该早生几年去大陆参加文革破四旧。
今天sichi原PO认知的就是「穿短裤、穿拖鞋进剧场是不礼貌的」
所以发文对此有感慨
然後大家推文讨论到底穿夹脚拖有没有礼貌
从一开始就是在讨论礼貌层面的东西
不知道你现在是在乱什麽?
--
或许是像whisperwin所说,我最後一段举例让人容易误解
才让你大叫「铃声会妨碍到演出跟观赏、请问拖鞋妨碍到谁了」
急着跳出来扞卫你与夹脚拖的自由。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.155.124
※ 编辑: ADASHI 来自: 59.120.155.124 (09/25 10:25)
1F:→ ConChen:很好 所以你觉得烧死布鲁诺是对的 猎女巫是对的 09/25 17:16
2F:→ ConChen:回教国家乱石砸死通奸妇女是对的 因为那是文化 是规矩嘛 09/25 17:17
3F:→ ConChen:我很早之前就说了 如果你认同这样的价值观 我没有意见 09/25 17:17
4F:→ viva4ever:穿戴整齐去看表演不会让人死掉阿 楼上拿这来比很怪 09/25 18:09
5F:推 FangJ:一楼比喻的确怪怪的.... 09/25 22:24
6F:推 appletea:一楼举的例 并不是原文说的约定俗成 也不是所谓的文化... 09/28 11:59