作者yksd (杨95............NNI
看板Drama
标题Re: [新闻] 史上最失败的「狮子王」
时间Tue Sep 9 15:13:59 2008
我也是常买票看表演的人
但是不认同这记者写的文章
好像甚麽事不爽就可以推给政府一样
政府应各县市民众要求盖机场
结果没人坐
几乎每个新建机场都亏钱
政府应各乡镇民众要求盖活动中心
结果没人用
变蚊子馆
政府应体育界要求盖新体育馆
所以把台北棒球场拆掉
盖成小巨蛋
再出租给民间经营
结果没几场体育比赛
因为场地太贵
现在小巨蛋拿去办演唱会 艺文表演
因为比较好赚
想一想
在台北市这麽好的表演场地
当然租金很贵
经纪公司当然票价卖很贵
因为他要赚钱
难道政府还要花钱补助表演场地吗
政府花的钱
也是纳税人辛辛苦苦赚的钱
你愿意多缴税让政府补助表演场地吗??
今天如果政府花个30亿 40亿
在台北市郊区盖一个新表演场地
地价便宜
租金便宜
经纪公司当然票价就定比较低
但是交通很不便
捷运 公车都很难到
你觉得买票民众会多吗??
如果每场表演都小猫两三只
还会有人把表演排在那边吗??
是不是又造成一个新的蚊子馆??
到时候记者是不是又出来骂政府说浪费纳税人的钱
※ 引述《kenttai (可爱小海)》之铭言:
: 史上最失败的「狮子王」 民生@报
: Posted 2008-08-20 23:57 记者 于国华
: 一位妈妈,犹豫着要不要带两个小孩换位置。工作人员嘶喊着:「请对号入座」,十
: 足防君子的唬人手段,这位妈妈显然很想遵守规矩,却一直坐立不安,问着女儿:「
: 会不会太远?会不会看不到?」。
: 她是从後方不知几排的地方,移到我正前方。快要开演了,她一直东张西望,我看得
: 出她的焦虑。她突然回过头来,向着我说:「真糟糕,三个人花了快一万元,竟然这
: 麽远。」
: 音乐响起,灯暗,舞台开演,我的四周没有安静,反而低语声不断。五分钟不到,暗
: 场中人影晃动,好多好多人站起来移动位置,往前移;我至少站起来四次,让旁边的
: 人走出去。前面这位妈妈终於拉着女儿站起来往下走,前进了大约10排吧,坐下。
: 我想,这位妈妈一定很难过,她做了错误示范。我能够体会她的沮丧。
: 我暗骂,为什麽有这麽可恶的经纪公司,座位规画差劲到这种地步,开卖那麽多座位
: ,结果空了大半;卖出去的较低价位置,视野都很差!高贵的订价更是离谱,逼得观
: 众乘兴而来,还没有开场就先扫兴八成。
: 果然,中场以後,两侧低价票区大批观众往中间空位移动,现场几位年轻工作同仁扯
: 着嗓门大喊:「请对号入座」,阻止观众换座位,结果反而激怒民众。一位中年人站
: 起来大骂:「买了2800的票,什麽也看不到!」一人带头之後群起鼓噪。结果违规的
: 人赢了,现场工作人员无力管制,守法观众倒成了笨蛋,不会为自己争取权益。
: 我也是笨蛋,坐在原位不动。原本我身後几排,少说上百人,等到下半场开演,我所
: 在的三楼第24排,几乎是坐在最高峰了,左右几区後面的人都不见了。擅自换座位不
: 对,但我不怪这些移动座位的观众,那麽多好座位空着,主办单位如此挑拨人性,也
: 真是够残酷。许多人可能难得大方一次,带了家人朋友来看演出,遇上这种看戏条件
: ,情何以堪哪!
: 难怪朋友听我说买了3200元的票,笑眼眯眯地说:「你上阳明山看台北夜景喔?」说
: 的够夸张,但现场感受正是如此。3200是很多钱耶,却令我觉得自己可悲,和一楼挤
: 在中央区那些稀稀疏疏的VIP相比,真够卑微了!
: 还好带了望远镜,居高临下,透过镜头的有限视角,依然专心投入,虽然看得眼睛很
: 不舒服。我还是要说,戏好、音乐好、演员好,真是一部好作品。坏就坏在经纪公司
: 为了赚钱,硬是用了这个完全不合格的场地,破坏了戏,更破坏这麽多人看戏的兴致
: 。
: 走出场外,月亮已经升到中天,许多人还在小巨蛋门口拍照,意犹未尽。想起前几天
: 读到朱宗庆校长在部落格上谈他对「狮子王」的看法,国外演出「狮子王」,剧场座
: 位最多不超过2000席,大多在1200席上下,而台北小巨蛋一场竟然有6000席。我突然
: 觉得,台湾观众太可悲。
: 民众的素质和水准提升了,识得好戏、愿意花钱看好戏,反而成为经纪公司的肥羊。
: 这几年外来节目票价水涨船高,经纪公司总是说,这是反应成本;但许多成本其实靠
: 着赞助已经摊平了大半,经纪公司几乎稳赚不赔。反而是观众,荷包失血一次要疗癒
: 许多,看戏的次数少了,重伤的是台湾本地创作。
: 像「狮子王」这样搞法,经纪公司自己难赚钱,更把大部分观众弄得一肚子气,真是
: 史上少见的失败。但我相信,经纪公司只要不倒,一定会从其他的节目再赚回来,下
: 一批又是哪些羊被剥皮呢?
: 最後必须说,两厅院出尔反尔,先决定主办「狮子王」又反悔,如今看来,真是错误
: 。
: 两厅院要办「狮子王」,最大的压力来自经纪公司,因为经纪公司深怕两厅院照顾观
: 众的平价策略,打坏以後的高价市场行情。最後两厅院用照顾本地团队、不让外来节
: 目占用太多档期的理由,把「狮子王」推掉了,但事实是,国家剧院整个8月的31天
: ,只有13天有节目,空了18天;13天的节目之中,6天是本地团队,其余7天租给经纪
: 公司办节目。有这麽多观众花了大钱却像在山上看夜景一样的看「狮子王」,两厅院
: 把持了国家资源、拥有最好的场地,到底造福了谁?让这麽多难得进剧场的观众对表
: 演艺术失望,难道是文化政策所期待的结果?
: 台湾的表演艺术市场不断萎缩,失职的两厅院和一些杀鸡取卵的经纪公司,以及没有
: 远见的政府,都是罪人。两厅院落成20年,至今政府没有再建过一个国家级剧场,却
: 有那麽多扩大内需的钱浪费掉了。不管哪一党,这样的政府敢说重视文化,还真幽默
: 。
: http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080820004385
--
洋酒舞 's Blog
http://www.wretch.cc/blog/yksd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.76.111
1F:推 peifish1982:我觉得不完全是你讲的那样 09/09 15:31
2F:→ peifish1982:而是我们的政府 非常爱做"立意良好,但执行失败" 09/09 15:31
3F:→ peifish1982:的案子。像是释出文化空间、盖会馆等等就可以窥知 09/09 15:32
4F:→ peifish1982:一二,总之就是起了个头,但又不好好照顾或错误经营 09/09 15:32
5F:→ peifish1982:导致它变得很失败 09/09 15:32
6F:推 ringfan:没有什麽事是"立竿见影"的,任何东西都需要良好规划和执行 09/09 22:22
7F:推 home99888:重点是在建後的管理与执行,不可能建了之後就空在那边等 09/11 09:40
8F:→ home99888:人来。如果政府肯用心规划而不是表面呼应民众心声,也不 09/11 09:42
9F:→ home99888:有像您所提到的蚊子馆的情形发生了。 09/11 09:43
10F:推 blutleer:根本就不是你说的这个问题,不用帮政府找理由 09/13 00:27
11F:推 chikairoach:你在说什麽东西啊?看法消极,为不良的文化现象辩护 09/14 13:21