作者sellere (^^)
看板Drama
标题[心得] 此屋不堪使用
时间Mon Sep 8 01:55:56 2008
落幕的那一刻
我开始想到底怎麽了
我觉得这出戏不好看
这是第一出北艺大的戏让我有这种感觉
因此我开始想找出原因
而这些推断的东西可能会有点偏激
希望喜欢这出戏的朋友多包涵
我最大的困惑是：它没有感动到我
我非常喜欢「玻璃动物园」
如果说这出戏完全没办法让我有共鸣
那麽可能是剧本写的不好
但是剧作家可是田纳西威廉斯
而从事後的回想 我甚至能够判断出这是个好剧本
我猜测剧本想要传达的东西
这出戏中大部分的时间都是威利的自我剖析
威利说的那些事情在安逸的社会显得既可怕又残忍
而从一个孩子的口中说出也不禁让人怀疑其中的虚实
我推测田纳西威廉斯是想表达出中下阶层的矛盾和无奈
但这是我事後回想这个剧本的内容的推论
而不是我看戏的当下所接收到的讯息
所以我觉得剧本里的某些东西
似乎并没有被导演传达出来
我想到两人似有冲突的部分和(沉默) (顿)的地方
好几次在看到那个点的时候我都会感到错愕：发生什麽事了吗？
那些地方感觉并没有被凸显出来
年龄的部分让我感到不太舒服
让20几岁的大学生诠释13~15岁的孩子基本上是OK的
但"角色"的年龄感觉却是浮动的 彷佛游走在8~25岁之间
可以从剧本的对话/舞台指示中看出剧本中年龄的矛盾
(一个还在铁轨上玩平衡木的女孩却已经和许多男人发生关系)
但是我觉得演员叙说这些话的"口气"
感觉也和13~15岁的年龄不相符 比较像更幼稚的小学生
另一方面
如果像节目单所说的 威利/汤姆有着中下阶层/高知识份子的身分
那麽从舞台上的呈现 我看不出那种对立的效果
观众的确可以从威利的台词中窥探她的生活
那汤姆呢？ 我们也许可以从他身为倾听者的反应看出来
但我没有看到 汤姆这个角色应该不只是流於平面
而威利对於姐姐的那种情感我也看的很迷惑
反而觉得威利在自述的过程中 好像只是不断的重复着某些话
但我觉得不是的
前後那些同样的台词里应该还是有不同的层次和情绪上的差别
其他的部分
导演加了开场和结尾
开场的部分我觉得很棒
但结尾和开场的感觉太类似 有点腻
我有点喜欢汤姆擦威利的洋娃娃那段
但也许是我太笨 没有办法从这个动作中 联想出更多的意义
因此结尾也没有给我韵味无穷的感觉
此外,我真的很喜欢舞台设计 太写实
一点心得
希望可以多指教
有的时候也许观者也会有许多盲点 没有看出这出戏的好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.99
1F：推 Underurchest:恩如果就剧本的年代1930下那可不是安逸的年代而威利 09/08 13:52
2F：→ Underurchest:所述说的那些是当时的成人社会中所发生的种种不堪 09/08 13:54
3F：推 Underurchest:而她把那些不勘化成她美丽的想像，她也知道现实的残 09/08 13:57
4F：→ Underurchest:就像她说:这一点也不像电影里的临死镜头。还有她说: 09/08 13:58
5F：→ Underurchest:最後我想也会有人来接替我所有的情人。在剧本中这句 09/08 13:59
6F：→ Underurchest:这句舞台指示是(她哽咽却快活着)。跟许多男人上床是 09/08 14:01
7F：→ Underurchest:也许就像我们会羡慕大人们的一些行为也帮他们美化! 09/08 14:02
8F：推 Underurchest:喜欢跟想念她的姐姐艾娃! 09/08 14:05
9F：→ Underurchest:上床是她看过他姐姐艾娃发生过的事，而他真的怀念艾 09/08 14:06
10F：→ sellere:抱歉 我[安逸的年代]指的是我自己现在生活的环境 09/13 00:44
11F：→ sellere:没说清楚不好意思 09/13 00:45