http://www.wretch.cc/blog/ASHINJILL/24061666 【膛口的诠释】一位生活规律、拥有平凡家庭的上班族，遇到一位行事随性、说话不着边 际的游晃者，他们之间会产生什麽样的对话与互动？纽约中央公园的长板凳搬到台北大安 森林公园，是否同样能反映出高度商业化世界中，人们的孤独与困顿？ 【心得】 我觉得剧本很好很好，所以很容易的就让整出剧增色不少；而导演以及饰演阿杰 的董紫仪非常有他个人表演风格，虽然说必须说离我所认为理想的演员还有些差距，但是 整体表现已经是水准之上了，而且看得出来非常非常有潜力能更形成强烈的自我风格。另 一位饰演Peter的沈志安部份有抓到表演的重点，但是Peter的听戏部份真的很难拿捏的恰 如其分。整体而言，我觉得不论是剧本的诠释或是表演，都看得出来非常有潜力，在需要 被强调的重点部份也很能勾引出底层部份的东西。 首先要谈的是阿杰一开始反覆说的那一句话：「有的时候，就是得绕一大段远路才能正 确的到达原本很近的地方。」所以他明明住在万芳却要搭捷运到公馆再走到动物园，所以 他执意要从动物园向北走到大安森林公园。这句话在【牧羊少年奇幻之旅】其实也一再的 被强调，有的时候所需要付出的额外努力以及过程的累积是必需的，因为唯有那些体验才 能更让你真正体会，对你而言你的人生宝藏是什麽，你所需要的是什麽，以及你所追求的 价值是什麽。而很多时候我们充其量只是活在人类自我创造出的政治、宗教以及商业社会 ，被安插进入一个一个的制度之中，一座一座的牢笼内。每个家庭就像是一座迷你的动物 园，我们活在各自的牢笼之中，试图活出各自所 信仰的价值。是否我们逐渐忽略人性的真实性，当越来越以逻辑呈现沟通的时候，感性的 部份被合理化的剔除与去势，很多事情其实不是表面上那麽重要的。 接下来是阿杰与黑狗的故事。 「我们试过各种的方式，我们极尽的恨过断裂过，我们深切的尝试爱过，但是这一切都无 用。到了最後，我们之间的关系只剩下一次次漠然而带点伤害的，淡淡擦间而过。」这是 我改写阿杰与黑狗之间主要想呈现的论点。而这一部份的对照另一个主角Peter和妻子的关 系，是另外一个表演的重点，也就是藉由先前Peter说过和妻子的确已经不想要有小孩子 ，到阿杰激动的述说这段故事的时候，Peter每一个细腻的表情。是否有过数次的关系都像 这样，我们用尽力气的沟通过尝试过，但是还是累了。那麽，这样究竟是真正不爱了，还 是爱的不够深刻不够努力？爱真正的定义是什麽？输入和输出通常呈现非线性的关系，并 且动态极高，变数无法定义乾净。 阿杰和他的公寓房客与房东那段总结性的台词我非常的喜欢，听到的时候全身有起鸡皮疙 瘩的感动。「上帝说穿了不过是我隔壁房间不停拔眉毛不停上厕所，穿着和服女扮男装的 阿三！」God,我好爱好爱这段有意义哲学个性的台词。这世界上有多少像这样子的破烂公 寓，过着这样狗屁的日子，被社会假装看不见的一群幽灵人口。这部份的描绘很像英式电 影中浓厚的下阶层社会，在毒品、殴打、性交易、毒品之间，破碎的家庭，丧失的人性， 你已经说不清楚这种形式的存在究竟是活着的还是死了呢？性交之间与生存之间的缝隙， 就可以称为生命吗？ 最後，原来动物园的故事说穿了就是宛若幽灵一般漂荡着的阿杰，在看似无关性偶然的遇 见在公园长凳上的Peter，所蓄意引发的一场谋杀。这一切是安排好的吗？似是非是。阿 杰所不断挑衅的，是Peter那看似完美无暇的生活，一个他建立的动物园的空壳式的成家 立业的有为。阿杰不断挑衅的，是所谓「难道你的尊严就只是几根铁条和木头所设立出来 的尊严吗？」阿杰幽灵似的存在对照Peter努力式的实践，再再映衬出高度社会化之下的 荒谬结构。 不过是一个个牢笼，一间间的牢房，构成一个巨大无比的动物园。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.186.113