这是一偏不专业+没啥水准也没文艺气息也没营养的心得 没有 精辟的文字 没有 多愁善感的修辞 没有 专业的分析 正文开始－ 从四五月得知友辉老师要参加阉鸡的演出 就开始摩拳擦掌准备要去台北看戏这件事情 看戏这种事情...在我家被视作奢侈的消费 从以前到现在~已经不只一次为了看戏的花费和家里起争执 为了这次看戏 特地去找打工、当我好不容易领到薪水 开开心心的就去诚品买了8/16晚上的票 买最贵的!!! 好不容易捱到八月十六号 第一次到国家剧院看戏 在中正纪念堂站还特地请路人帮我跟整墙的海报合照 (那位阿姨很巧的也是要去看阉鸡) 看个戏还真「搞刚」 场灯暗、幕拉起来 月里背台的画面很有意思 以前老师们都会一直说 背台有背台的意义和效果 这种这麽专业的东西~实在太深奥了 不是不学无术的我能够参透的哲理 第一场戏的车鼓阵十足热闹趣味 我还以为接下来也会这麽欢乐 看来我把这出戏想简单了 接着 友辉老师上台 老师的身影配上左上舞台孤单的大树 不晓得为什麽...那个瞬间我的眼泪一直流 看到老师走路走的很不顺、右脚跛跛的 我的眼泪掉的更夸张 超怕我呼吸会透出太多哽咽的声音打扰到隔壁观众 呜呜..老师的脚!!! 那时候我还在想~是戏中的清标走路本就那样吗? 不过後来几场有友辉老师的戏里面~清标的走路都很正常 所以应该是友辉老师的脚真的很不舒服 好 中间演了什麽我几乎全忘光了 最後在阿勇抱着那只阉鸡痴呆的悲惨中 这出戏落幕 那时候 我都不知道要不要拍手 这出戏太沉重...那时候拍手好像会很不恰当 可是也不是因为戏不够好所以不值得拍手 真是两难的状况 阉鸡是出很精致的制作... 服装、大小道具、舞台设计等等 月里的婚纱真好看 还有舞台上劈柴的效果－那个小木条很调皮 砍都砍不断 後来还喷出去 (喷出去的时候我有小小吓到) 不晓得那时候演员心里在想什麽 还有後来月里和阿勇家的破门户 超厉害 看得出来很考据 怎麽说呢...我看到那扇漆绿的斑驳木门 还以为我老家的後门被偷了 根本就是一模衣样啊!!台南乡下有好多老房子有这样的木门哩 整个舞台两边灰灰的翼幕也很棒 真是万能 很有乡下路边的感觉~整个就是幼年时期对台南乡下的印象 彷佛都还能闻到路边传来的鸡屎味和鸭屎味〒△〒 甚至後来月里去喂猪~ 也很写实 我好像也能到猪骚味了哩! 语言方面 听得出来演员有些可能不习惯讲台语 不过他们也尽力了 这样的台语演出~对听得懂台语的观众来说~反而有点干扰 是不是以後可以搭配字幕? 有满多时候~咬字和发音、声韵不清楚或者不太对 就会有点「蛤?」 甚至我隔壁的观众~全场「小声」的以中文帮另外一位观众解说 哎呀..我终於参透布雷西特的疏离主义了... 至於戏刚开始 台上有漏词忘词的状况 还满可爱的~ 「老师也会掉词欸!!」 不晓得老师掉词的时候 心情是怎样、那瞬间会想什麽 回台南以後和上学期被老师磨戏磨得「金喜喜」的同学吃饭 提到这件事情 他说好像听到自己免罪判决一样的松了一大口气说：「呼~老师也会掉词啊!」 其实我真的是冲着演员去看这出戏 (想看友辉老师和维睦老师演戏) 还满高兴自己这次有下定决心去国家剧院看这场戏 除了在剧场看到和平常不一样的老师－ 维睦老师演有钱色恶霸还满棒的~ 这不是我平常认识的维睦老师!! 友辉老师也是...台上应该是被清标附身 老师平常才不是这麽会打算盘、苛薄 stage hand也很厉害..能摸黑快速帮道具定位 辛苦了 很精致很用心的制作啊! 至於故事本身~我也有像前面几篇那样的疑议 哎呀~ 应该是因为自己年纪太轻 ~所以很难去理解 而且要是以後自己要自己写什麽演什麽导什麽 说不定还不到人家的1%成功 但是也因为这样~我开始慢慢理解为什麽老师们会要我们去看戏 去看剧场无限的可能性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.162.250