Christian Rizzo / How to say "Here"? 2008-06-06 National Experimental Theater 　　後现代。没有别的词汇可以形容这部舞作了。 　　可是这当口，我拿後现代来形容一支表演艺术的作品，是 的，聪明的你们大约可以猜测到，这不会是个甚麽好的形容词 。毕竟，连被他人视作後现代大师的布希亚，生前都曾否认过 这个辞汇所「可能」承载的意义－－大家该去问问「後现代」 和「後现代主义」这些字眼可有任何意义，至少他觉得没有。 　　对了，所以事情是这样的，这支舞的「後现代」，嗳，在 我的词汇里头的用法就是，「实在是没甚麽意思」，也没甚麽 意义。赫佐这个剃着超短发留一把短髭的法国人，前几个礼拜 还在提尔希贝《焦虑日记》的影片里露过脸（根据剧本，此人 还是一连串焦虑日记的始作俑者咧，）进场看他控台上老神在 在，我还想这纯白舞台到底会变出甚麽奇妙把戏－－ 　　总之布希亚都死了，法国人难道还是时兴这套「过份」具 有现代性的作品吗？我是不知道，可是这舞作的道具、素材、 服装、多媒体、乃至於标题「How to say "Here"?」与舞者静 缓的走位、肢体、碰触结合起来，在我看来根本就是一场不知 所云的灾难。坐在我前面的女生开演半个小时就走了。我则在 她离场之後大约两分钟进入了短暂的睡眠，问题是五分钟後我 醒来，哗，怎麽还在同一段。真的是七十分钟都嫌长。 　　今天我是不是太愤世嫉俗了一点？ 　　不过不过，嗳，後现代的意思就是－－如果舞作本身不能 创生出它自己的叙事符号，赫佐（在节目单中）所讲述，他试 图探究的「现在」与「这里」与行为主体的关系，事实上并没 有成功地在那些静若雕塑却又偶尔毫无情绪地发动的身体中间 建构起来。对我来说，赫佐在作品中所操演的身体／道具／光 线，以及看似酷炫却丝毫没有脉络可供参考的多媒体影像，以 及去除了旋律只剩节奏的音乐，都不具任何符号意义。而那不 就是布希亚所谓的－－内爆？ 　　赫佐自承这作品是一幅流动的心理风景。但大约是因为光 线之强烈、节奏之强烈、还有非常让人摸不着头脑的叙事轴线 （如果有的话，）使我完全不能进入这支作品。所以我说它超 级有够非常後现代。因为它只有符码，而无可供参考，建构意 义的线索。 　　《How to say "Here"?》整场看来像是操练失败的当代人 体雕塑展场。尽管舞者的肢体没甚麽好挑剔，但当所有这些堆 叠起来－－啊，就像作品最後，那些丧失意义肉身堆叠的画面 －－其实他们哪里也没有去，我们也甚麽都没有得到。 　　到头来，摸摸鼻子告诉自己，这是「实验」剧场嘛。 　　论文题目：〈赫佐论後现代性的存在：就是不存在。〉 　　全文完。 -- 这不是一个网志连结。 http://www.wretch.cc/blog/yclou --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.174 ※ 编辑: yclou 来自: 219.84.218.174 (06/06 22:05)