※ 引述《shenchen (天边一朵云)》之铭言： : 我也去看了这个戏 : 老实说我原本是抱着去捧场的心态 : 因为她们以前的演员是我上戏剧课认识的朋友 : 推票推到以前演员朋友身上 很强 所以没什麽期待 : 而且我对教育界的老师做戏一向没什麽信心 哈哈哈 不好意思啦 : 但是看完以後的感想 : 倒是没有剧评者讲得这麽糟 : 反而看到一种很努力很诚恳的精神 嗯，我也感受到他们在这方面的可贵， 尤其是看到谢幕时的人数，光是想到要集合这麽一大群人， 而且大部份又是非剧场人，就可以想见那股把众人聚在一起的强大力量... 常听过周遭很多参与过剧场演出，後来已经没再参与剧场的人， 说有朝一日要再聚在一起做出戏，但结果却还是无疾而终， 就这点来说，第四人称能把戏做出来，的确是件值得肯定的事。 我的文章里可没有否定这一点唷XD : 这个我在很多目前的大剧团身上没看到 或者说已经不见的 : 感觉是用生命在表演 : 就算表演技巧很拙劣 : 但是反而动人 : 感觉是有希望的一群人 坦白说，我也蛮期待第四人称这群人往後的发展， 以歌舞剧来说，这群人的确可能走出一条不同的路， 但究竟会是什麽样的路，我认为还需要观察... : 观众又笑又哭的 : 还挺笑中带泪的 : 剧本可以再删真的有点托 : 但是仔细听他的文本内容 : 是有打到我们这个年龄层的心声 : 而且 高雄与台北的对比很有趣 : 作者是绿的吗 一直在强打高雄 别酱啦XD 高雄真的有很多容易营造回忆的地方啊... （我是台北人，在高雄念书待过一阵子，我蛮喜欢这个如此亲近海的城市...） : 那种回到初衷回到原点去找答案的设计有被突显出来 : 仔细看歌词也字字刻划到心上 : 上半场热闹下半场安静 : 也应该是创作者想要的氛围 : 不过真的有的演员唱歌听不懂 嘴巴都不张 : 浪费了歌词的意境 : 是啦 : 技术出了不少问题 : 但是这是经费的关系吧 : 她们的节目单上 : 好像没什麽赞助 : 是老师比较有钱吗 还是有a钱 乱说的 : 不过还是对她们有期待 : 因为现在的傻子真的太少了 : 一边苛责也要一边支持 : 不然台湾剧场界都没有新人新团冒出来也不是办法 坦白说我倒是一点也不担心XD 前几年的确有这样的隐忧， 但这一两年冒出来的新表演团体却实在不少， 光是DM的数量或大大小小的表演就不计其数。 发展蓬勃是很好，但是表演场地没有增加的结果， 只是让原本有限的资源被瓜分，每个团体所能够分配的资源更少， 可以想见的是，光是演出场地就抢翻天了...... 就算有旧团死掉(还我B2剧团!!!)，还是会有新人新团不断冒出， 就"量"来说一定是有的，只是就"质"的部份还可以多加期待， 去年到今年以来看了不少新团的作品，其中不乏令人眼睛为之一亮的作品， 我相信台湾剧场界还是会有新人新团不断的"冒出来"， 只是有没有人"冒出头来"，就真的有待观察了。 : 最後 : 丢二个问题给大家 然後我要烙跑了 : 台湾的歌舞剧要模仿或跟外国百老汇一样吗 : 她们做的还挺亲切的 我倒觉得不用，我根本不在乎歌舞剧的形式，反正好看就好XD 至於第四人称，其故事内容和讲述主题的确有某种亲切存在。 讲到亲切，绿光剧团早期一些歌舞剧的确是把亲切的特性发挥到极致的表现， 《领带与高跟鞋》，《结婚结昏办桌》等都是相当经典的作品， 不管就原创性、音乐与歌词的澄澈、或是感人细腻程度，都相当的完整。 有趣的是，第四人称走出了一条不同於绿光的路， 只是究竟会走到哪里去，我们就等着看吧XD : 还有 艺术要一直讲技巧的完整而不注重感人吗 : 因为老实说 这个戏让我掉了三次泪 : 苏珊桑塔不是说面对艺术作品是存在观看者的感知吗 : 这个比较重要吧 同意。 但有时候观看者的感知， 也可能只注重技巧的完整，而不管你感不感人啊XD -- 　 　　 　　　　 　　　　　 唔？ 　　　　 o(一︿一+)o 　 http://blog.xuite.net/ringfan/drama --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.151.62