作者Estefaniann (阿波卡菜逃)
看板Drama
标题[心得] 婚姻场景
时间Thu Apr 17 13:45:47 2008
剥开洋葱检视爱情──《婚姻场景》观後感
时间:2008/04/13 14:30
地点:实验剧场
导演:李建常
演员:徐华谦、谢盈萱
柏格曼唯一的舞台剧剧本,国际剧场节最後一档戏。
中场前最後一幕,玛莉安背对着观众向话筒另一端的友人提出控诉,虽然看不到她的表情
,但她的声音和肢体却说得比什麽都多,我的眼泪就这样掉下来了。
我觉得谢盈萱在这个角色上掌握得算是很棒的,尤其越到後面情绪的堆叠也越来越明显,
不管是声音还是肢体都很能让人引起共鸣,彷佛真的是进入到了她的思维和挣扎里面一样
,好久没有这样的看戏经验了。相较之下徐华谦就没有那麽出色了……我想最关键的应该
还是他讲台词的方法,一个字一个字抛出,顿点明显且过度用力,让人很容易脱离整出戏
的氛围,许多地方感觉也不像是真正进入了约翰那个角色;有时候好不容易被玛丽安感动
了,却在约翰开口的那一瞬间忽然跳开。
虽然说是「婚姻」场景,但这剧本提到的一些议题,不仅仅局限於婚姻范畴内,比方沟通
、比方压抑、比方猜测、比方自私,这些东西其实只要是人与人相处就会碰到,於是看的
时候会有自己的投射。去看戏的前一天晚上才刚好跟室友聊到婚姻这个话题,而看戏的时
候,也一边发现聊天所触及到的许多面向一一呈现在舞台上;我想这是剧本的成功──因
为真实。
柏格曼所抽取出来的场景是写实的,(包含了展现给他人看的采访内容,以及夫妻俩私下
生活的真正面貌),因此也是警世的;在这里面最让我印象深刻的,是两人的爱情观与实
践,虽然和以前的、主流的认知不同,但也许这才是「真实」;或许没有人可以真正且完
整的爱另一个人,而错误的期待和要求,若再加上无效的沟通,真会让一切消弭殆尽。
上半场对於约翰这个角色真的是很不能苟同,自私、无知(ignorant),不懂得尊重、包容
、沟通,对於玛莉安有的则是许多的同情和不舍;但整场看完以後,(当然我还是不能认
同约翰的态度)我好像可以了解他的处境和挣扎,不见得同情,但是可以理解。从他们生
活中的片段,两个角色更深层的想法和压抑被剥开,两个人都有各自的困难,但在痛苦的
处境下,他们却反而选择隐瞒,一直到离了婚,各自有了对象,才可以真正沟通;看起来
很可笑,不过我觉得就某方面来讲也还蛮写实的。
玛莉安的女性自觉也让我蛮震惊的,一方面是那个年代男性对女性主义的态度,另一方面
,她自我解放过程的过程还有方式则让我哑口无言,又替她高兴又替她难过,虽然好像将
事情看得更透彻了,但一切也显得更残酷了。现实生活中很多事情就是如此,不是吗?
「我一直不喜欢布景、服装、化妆、还有一堆工作人员。我最中意的其实是排练场的灯光
、暂代的道具、演员身穿排练服。此时我们的想像力才得以参与创造。一旦道具化妆服装
通通就位,一切就成了事实。而事实,只会限制我们。」柏格曼这样的概念,在这个制作
里面有些处理,比方幕与幕之间场景的直接重组、置放舞台两旁的道具和衣架、演员在换
场时於舞台两翼直接换衣服。
另外根据导演的说法,上下半场开场的影片处理,是为了要向电影大师致意而做,但我觉
得影片的剪接还有取镜没有很细腻,运镜技巧和速度也不流畅,虽说影像处理不见得被设
定为整个剧的中心,但既然做了,好像应该可以再做得更好才对。
除了上述的舞台和影片以外,导演所做的调整并不明显;也就是说,感觉上是出忠实剧本
来做的戏,安全、平稳,不太看的见导演自己的诠释或者想法,好像导演把自己的诠释给
抽掉了。(阿常导演在节目单上为自己解套XD:「其他在导演手法上所企图呈现的特别技
巧及对剧本的过度解读都将视为不道德且对大师不敬的多余形式。」)虽然这和原本的期
待有点不同,但至少这戏呈现出来是还蛮好看的,简单的灯光设计和演员的表现都很写实
,一些鸟鸣海浪的音效也增加说服力,彷佛真的在呈现他们生活里的场景一样。
可是我还是会想,有没有可能更好。我是说,其实我看这个戏蛮感动的,故事和对话是很
吸引人也发人深思的;但是如果就导演诠释角度来看,似乎又会觉得有点不够。不过这样
好像就陷入一个窠臼,彷佛一出好的戏导演一定得搞些什麽花样或创新才行,起码也要建
立起某种美学印象、视觉飨宴、还是诠释风格似的,这样不就跟研究一样东西非得套上理
论那样让人感到无力吗?我还以为我可以跳脱这种思考,结果没想到好像还是很容易这样
想。所以看完戏後,虽然觉得好看,但也对自己这种想法感到不确定且沮丧,在捷运上想
了很久XD。
也许是因为很多时候我都太急於去分析,去赋予所有的细节一些象徵和符号,因此,当我
忽然遇到了一出可以牵着我的感性走,一出说服我暂时放下理性分析的强迫症的戏时,我
忽然有点开心却也不知所措,不知道这样的改变究竟是好还是坏。後来我决定了,戏剧不
就是要传达讯息吗?如果讯息有效地传达到了,那为什麽还要苛求什麽风格不风格的呢?
於是我要自己暂时接受这样的想法,虽然我知道在某个角落还有个小声音响起,疑问着:
「还有没有可能更好?」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 ringfan:推心得并偷推昵称XD 04/17 14:16
2F:推 Memcollector:别焦虑~观众的不满足会造就创作者的冒险活力:) 04/17 17:02
3F:→ Memcollector:我没看戏,但我认为很多台湾导演都急着表现态度跟聪明 04/17 17:03
4F:→ Memcollector:因此选择这个剧本的导演用看似不诠释的方式诠释,回到 04/17 17:04
5F:→ Memcollector:戏剧比较朴素的面貌和观众相见,我觉得挺好:) 04/17 17:04
6F:推 phoebean:我觉得徐华谦不差,只是他的发音+繁复台词让纠缠矛盾碰撞 04/17 21:43
7F:→ phoebean:任性自私的那个年代的菁英知识份子男人 很难一下子表现 04/17 21:44
8F:→ phoebean:也推楼上^__^" 04/17 21:45
9F:推 dancejerry:我推原po的论述 我会一直被干扰进不去 有点小失意... 04/17 21:46
10F:推 barbie212254:我很喜欢你的见解 我也有去看 :D 04/18 17:02
11F:推 twinkleflag:推 04/18 21:45
12F:推 toiletmei:今天才有空看完,很棒的分享 04/18 21:53
13F:推 pinkwind:我倒是因为有切身之痛(遇到"约翰")所以约翰的角色很多 04/18 23:03
14F:→ pinkwind:话都重击我 然後我就像玛莉安一样 不停的想着 或许是我哪 04/18 23:04
15F:→ pinkwind:里不对 做错了什麽 也许我可以更了解约翰的 等等 04/18 23:05
16F:推 phoenixla:我也是看到约翰那懦弱的无知让我想到我身旁也有个约翰 04/19 14:29
17F:→ Estefaniann:哈哈我的昵称很酷吧 噗 谢谢rin mem dan bar 和板主:) 04/20 00:37
18F:→ Estefaniann:噢然後後来我觉得其实要用这麽朴素的方式表现要流畅 04/20 00:38
19F:→ Estefaniann:其实就不是一件简单的事了... 徐华谦不差啊 指是我比 04/20 00:38
20F:→ Estefaniann:较不喜欢而已啦 希望大家都不要遇到约翰那种男人!!!!! 04/20 00:39
21F:→ Estefaniann:噗我忘了谢谢文馨看完了:p 04/20 00:39
※ 编辑: Estefaniann 来自: 140.112.221.37 (04/20 01:33)