昨晚很幸运的 在南海艺教馆欣赏了屏风的小戏大作《救国株式会社》环岛演出 拿了免费的票 看了一场诚意十足的演出 刚刚上网查资料　才知道这出戏过往的辉煌纪录 它於1991年1月4日到3月3日 在台北新学友潜能小剧场连续出70场 票房大获全胜　欲罢不能 1992年8月被邀请赴美演出前後　又在全省巡演31场 前後加起来　「救」剧在国内竟曾演出高达101场次 应该算是当代台湾戏剧史的里程碑吧 历年的演员阵容也很有意思 1991版是李国修、夏靖庭、林文智、曾国城、史美隶、李晓蕾、施宏达等 1992版是李国修、陈继宗、郭子乾、吕孔维、刘珊珊、张纫美等 2001版是李国修、郭志杰、邰智源、杨丽音、刘珊珊、伊适杰等 好多目前一线的综艺喜剧红星都曾经参与献艺过 这次的小戏大作系列 「救」剧男主角李希杰　是由黄致凯／林见朗在不同场次轮流演出 昨晚是见朗版 （以下略有剧情内容　不喜者请勿往下阅读） 李希杰这个角色被设定成不说脏话　不会跟女友婚前性行为的规矩男生 由起初的软弱怯懦　不会说谎　没有主见 中途由其他成员训练亦进步缓慢（目标是要假扮犯下300条人命凶狠的杀手） 到最後被其他成员激怒　性格逆势成长　进而毁灭一切 要清楚呈现角色与日俱增的复杂度　同时不忘突显其良善细腻本质 还要妥善处理剧本中每30秒的一个笑点 实在颇有难度 见朗的演出十分卖力　但角色形象似乎还在成形中 像我看完整场演出 仍旧难以确立关於李希杰年纪／身份／学历／工作背景的大致轮廓 应该是个上班族　有时却像大学生 谈吐如读书青年　外型却似蓝领工人（小平头／陈旧格纹衫） 教人捉摸不清 此外 就昨晚的演出成果而言　整体的叙事主题应可再聚焦一些 这出戏有几个十分明确的讽刺与反思目标　包括： 人心冷漠又寂寞、大家都不说真心话 （尤其在这出戏里　已到了视「不说真心话者」为罪恶的等级） 媒体羶色腥炒作歪风 台湾人被日本经济与文化殖民的浑然不觉 台湾经济江河日下的衰颓不堪 台湾政府对於文化资产保存知识的落後 见钱眼开、理想最终被现实吞噬的人性丑恶...等 但是每一个被批判的课题 较少连贯性的讨论　甚至感受不出每项课题之间的轻重比例 我个人的共鸣与情绪投射便呈现断断续续的状态 不知是否受限於与原着首演时空相隔甚久之故？ 这个戏的结尾有一个特出之处 就是男主角李希杰恍然大悟般　当着观众的面突然去把整片布景撕开　 剧情也跟着急转直下　好像是干员们租了个摄影棚在玩弄他 包括对外连系唯一的电视新闻画面全都可能是假的 （当然「观众」也一起被玩弄了两小时） 发展至此　我已经有点不知头绪　抓不住这出戏最大的重点究竟为何 在查阅相关资料的过程中 亦发现了关於本剧剧情的罗生门 例如　纪蔚然老师1992年8月14日在民生报上发表了一篇剧评　 内容写道： 「《救》和狭义的政治剧还有一点不同，那就是它没有下结论。这一点可由最具 　巧思的结局那一场戏看出。乍看之下，结局有点莫名其妙，和前面情节毫无关 　联。其实，这一场戏是编剧刻意留给观众想像思考的空间。从某一角度来看， 　它解构了前面所有的戏，给观众的感觉是「以上纯属虚构」，也就是说所有的 　事件只是一个小混混在擦枪时所幻想出来的狂想剧。但是，它在解构之余，又 　同时更加强调前面所建构的主题：虚实莫辨，假作真来真亦假。」 整出戏是一个小混混的幻想？　我还真有点看不出来 不过这篇剧评已经不准 因为导演黄致凯可能更动了原着结局 可是屏风这次巡演放在网路上供人下载的企划书里 又提出另外一个结局　它写道： 「熟料，正如同媒体的报导内容一般，所有耸人听闻的情节全属虚构，公司组织 　敌不过更人更重大的私慾。壮志未酬，内部俱已崩裂瓦解，并且注下弄假成真 　的结果－那原先懦弱的青年自己为是超级杀人犯，枪杀了一名干员後，与他的 　女友亡命天涯。」 李希杰最後跟他的女友亡命天涯？ 他的女友不是一开始就挂了吗？！ 很诡异是不　 原来「救国株式会社」是「楚门的世界」跟「骇客任务」的宗师 台湾的民众究竟是活在摄影棚里？还是活在母体里呢？ 真真假假　虚虚实实 欢迎3月15日　有幸拿到免费招待票券的所有观众一同来解答了 屏风小戏大作　经典作品连三发环岛巡演 http://www.pingfong.com.tw/schooltour/schooltour.html 欢迎全台各学校机关尽情邀约！ －2008/3/16 ----------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.99.18.83 ※ 编辑: vitte 来自: 122.99.18.83 (03/16 18:18) ※ 编辑: vitte 来自: 122.99.18.83 (03/16 18:19) ※ 编辑: vitte (61.56.174.37), 12/07/2014 17:33:42