作者white07 (大白)
看板Drama
标题[心得] 林奕华-西游记-What is fantasy?
时间Fri Sep 7 11:50:38 2007
人人都爱猪八戒
随着时代的进步,人类越来越懒惰,懒惰的努力研发超高科技来满足
懒惰又想享乐的心;最後连身体基本功能都想省略,情感营造都想跳
过,直接修成正果,个人认为这一段是讽刺现代人追求速食的心态,
用机场的场景也相当点题;因为旅游的发达、网路的便捷,整个世界
似乎都变小了,要去哪里、要得到什麽都相当轻便,这种快速性的满
足容易上瘾,而且越陷越深。
人人都怕孙悟空
从以前的人人都爱孙悟空,变成现在的人人都怕孙悟空,其中差别在
哪里?以前的人人是指看故事的我们,我们随着故事中的孙悟空打击
权威上天下地而感到快意,但如今的我们却成了故事中的妖精与僵硬
价值观,我们害怕被打击、害怕有人能不按秩序而活得自由自在,更
进一步的说,其实我们都怕自己不是那孙悟空,所以不愿意看见有真
正的孙悟空出现。
这一段巧妙借镜了台湾时下最火热的超级星光大道,藉此点出最近两
岸三地火热的选秀活动,不知有多少人一战成名、一蹴登天,他们拥
有广大的粉丝与人气,这些不论是前辈後辈都眼红称羡,於是嫉妒油
然而生,免不了的就会出现打压与吐槽,但那不过就是另一种心灵扭
曲的崇拜罢了。
至於孙悟空本人怎麽想呢?若他真正使用了筋斗云遨游,那应该会飞
高高听不见才是。
人人都恨唐三藏
这一段切入的议题是教育,将唐三藏这位胸怀大志、赴西天取经的虔
诚僧徒转化成僵硬教育制度中的一个承传环节,讽刺上面的人怎麽教
导、下面的人就怎麽吸收、然後再将这套蚀骨不化的旧东西延续下去,
这大可看成中国五千年的儒家道德观与价值观,小可看成老师用完换
给学生继续用的教科书,其实都是共通的东西;不过个人认为原着西
游记中唐僧那坚定的信仰与慈悲是相当正面的,与此对比,唐僧的信
念常常一再打动带领的三个大妖怪,让他们继续旅行,虽然在此转化
成负面的嘲讽/半斤八两也能说得通,但还是觉得有些牵强、显得有
些为批判而批判,曲解了西游记原本人物的精神。
不过能够逆向反思取经的正当性,我想才是这段的重点吧。
人人都看不见沙悟净
就如这段大标题,为什麽看不见沙悟净?因为我们大多数的人就是沙
悟净。就如同第三段影像中的吴承恩所说,学生有三种,一是对社会
抱太大幻想,二是对自己抱太大幻想,三是不抱任何幻想;沙悟净就
属於三,不抱任何幻想,随波逐流,永远是当在众人之中跟着大家一
起拍手的那一个,看似合群、圆融,但却不具任何自己的特色,虽然
在落选时会大声抱怨、愤恨不平,却从来没有试着去想、去思考自己
究竟有何欠缺、有何期待。
小公主的箱子里究竟有什麽呢?沙悟净不敢去猜,他不敢想像,因为
害怕错误的猜想会让期待与希望落空;不过最後结局塞翁失马焉知非
福,搭上飞机的小公主以及那些积极的人全都死於一场空难,以实质
的观点来看,他们没有完成旅行;但以心灵的角度来看,他们已经出
发去旅行。
沙悟净呢?或许还在台下庆幸着,幸好当初没有去。
以西游记为标题与故事切入点,再以What is fantasy?作为副标题,
我们看见了林奕华导演对於西游记这部经典名着的重新想像,也看见
他在戏中不断切割呈现的现代人的各式慾望空想,想要不付出就得到
最好的、想要不敞开心防就让别人知道自己所想的,却不知这样子得
来的满足,就像最後一段中互相嘲笑彼此长相的主持人,可以这样子
笑上半小时,其实那也只是肤浅的快乐。
个人相当喜欢这出戏剧,以欢笑的方式包装讽刺的议题,也正是因为
那些议题被提出来时我们心有戚戚焉,所以才笑得出来,这种笑不是
抽离性的残酷,而是深深体会的不自觉感动。
What is fantasy?
看完戏之後,我再重新问我自己一次。
What is fantasy?
--
http://www.wretch.cc/blog/white07
我们透过纯粹的文字,对话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.73.51
※ 编辑: white07 来自: 210.241.73.51 (09/07 11:50)
1F:推 clickwang:唐三藏部分在说到爱情的内容让我更有共鸣:) 09/07 15:42
2F:推 stanlyleu:别套用在儒家上阿 最直接的反驳是 儒家思想最本质的部份 09/08 11:36
3F:→ stanlyleu:认为 老师之所以为老师 是别人因为你的才能或是品格 把 09/08 11:36
4F:→ stanlyleu:你当老师 而不是自己仗着老师的姿态有事没事去装老大 09/08 11:37
5F:→ stanlyleu:儒家的价值观 才不是戏剧中那个爱教训人的老婆与老师 09/08 11:37
6F:→ stanlyleu:(ps:孟子例外 囧...) 09/08 11:38