※ 引述《Lucian (帮我想名字 请寄p信给我)》之铭言： : 这是一篇单纯的心得文，来自我对一个同学及剧场生态的感受 : 大学的时候很少甚至几乎没有和peggy深谈过 (peggy是首尔我爱你的导演) : 对於他转系来戏剧系当个演员这点 一直没什麽特别的感觉 : 生活圈不同 也没有合作过 : 对於这个小小只的同学 我曾给最狠的评价是 : 「一直笑 不知道在想什麽」 : 昨天演出她还是一直笑 但我终於知道她在想什麽 : 这是一部轻松的喜剧吗 不是 : 嬉闹是一种手段 套句名导的话: : 「欢众生活那麽辛苦，进戏院只想轻松一下，满足他们我们就可以活下去...」 （恕删） 这篇写了这麽多， 还是没有提到戏的本身好不好看…… 很遗憾的， 我是一个跟Peggy没同班过，也不认识她， 冒着豪雨骑机车买票进剧场的上班族（男，25岁） 这部戏的立意很高，但它却让我失望了 节目单上每个人背後的履历都很不得了， 但戏的成果也令人失望的可怕，这样的黄金团队怎会做出这样的结果？ 舞台怎麽会是如此粗糙？ 服装怎麽又会是毫无诚意？ 音乐？真的有设计过吗？ 看破报说整出戏花了十万， 依我看来却像个花三千元的……社团之夜 : 而且就算一个本科系演员的碎碎念无法打动你 : 还有一狗票好笑的花言巧语娱乐你 : 关心社会议题 里面有 : 想看女孩的私密心情 里面有 : 想笑一下 里面有 ………… 个人认为还是不要太过强调本科系吧！ 否则只会让人觉得「蛤？他们真的是戏剧系的喔？」 这世界上很多会演戏的人都不是戏剧系的 会不会演戏和sense有关，和科系无关 不管他到底是什麽大学戏剧系或什麽艺大表演所毕业的 （对事不对人或系） 因为当天的演员都让人很失望， 他们的潜意识里对这部戏有某种不安甚至轻蔑展现在舞台上， （尤其是友情客串的那三个女演员） 甚至对自己所念出来的台词都不打从心里相信的感觉。 彷佛这只是一场亲友们聚集的社团之夜，不必太投入或认真。 演员没用心，或是这场戏是不是排戏的时间很匆促， 观众都是看得出来的。 猜得出来导演无法身兼两职自导自演， 她还是比较适合演戏胜过当导演， 而且其实她在舞台上蛮亮的，又长得很漂亮，当导演很可惜。 看得出她太过投入自己的表演， 以致於好像没有花太多时间修其他演员的戏（？） 三个友情客串的女演员跟Peggy一起演婆媳闹剧， 这场戏根本是一场恶梦， 我完全不懂那场戏跟这戏的标题有何关连性。 好吧，不过一切都要归咎於剧本， 这剧本构想是好的，笑点是新颖的（虽然也是不成熟的）， 需要多一点时间酝酿琢磨 用一本内容零散又缺乏新见解的旅游日记 所再现出来的韩国将会是非常的浮面， 跟黄子佼眼中的日本一样（这当然不是赞美）。 （因为我其实不是很想听你在韩国跟你爸妈走失的故事） （或是你跟你爸妈三个人在前往赌场的计程车上一起睡着的故事） 想要讽刺崇洋媚外，却搔不到痒处 针却都还没扎下去戏就莫名其妙结束了。 抱歉，我说话比较直， 也许有人可能会跳出来说「我们可是很辛苦的，不要这样抹煞」之类的话 不过我的理念是，假如今天你敢卖票，就要接受观众的批评 要是今天是免钱的社团之夜，我就会闭嘴了。 又，看到下一集主题将会是「美国」， 我心里又寒了一阵，彷佛可以预见很多陈腔滥调即将出现…… 我多麽希望下一集会是法国、泰国或印度…… （又，个人很不认同「不能全球化就会被边缘化」那句话） 纯心得，恳请包涵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.11.106