老实说四位导演之前的作品只看过黎导的 所以对黎导呈现的舞台剧形式已有心理准备 就是一种很诗意的舞台剧 黎导利用演员、利用台词呈现自己心中的问答和想法 可以说是很执意地直接呈现他想表达的东西 而不使用讨好观众的台词 我觉得这真的是种勇气 不过相对地就必须接受观众的各种批评 毕竟进场的观众对戏所抱的期待不同 期望从戏里获得的东西也不同 对我来说 看他的戏很吃力 很沉闷 散场後说不出任何感想 他塞了很多东西给观众 太多像诗一样的台词 一句接着一句让我没有时间消化 所以我总是得在看完他的戏後再看过剧本 去寻找那些来不及捕捉的片段 但即使如此 很多地方我还是不懂 所以要看黎导的戏 真的得想清楚是不是能够承受得住 另一位导演鸿鸿 我没有看过他导的戏 但我喜欢他写的散文还有诗 他的主题呈现是很明显的 整出戏可以很清楚的知道哪几场是他导的 他对『看不见的城市』赋予的方向 就是那些陷於战乱的地区 在那样的生活环境里的人的面貌 在他的戏里演员是很人性的 会哭、会笑、会害怕、会愤怒 他的戏也是充满对比和讽刺的 『所以进场看戏的人都可耻！』 顿时让我觉得坐着继续看也不是 要离场也不是 整体而言鸿鸿的戏剧呈现方式我是比较喜欢的 另外两位导演就真的不熟 虽然都知道名字但没有接触过之前的作品 总之看完戏有满肚子的疑问 如果说这出戏是四位导演共同执导 但整出戏又感觉缺乏一个整体性 或许 以同一个主题 让四位导演各自执导一出小戏 观众接收的效果应该会比较好吧 毕竟每位导演要传达的东西不同 硬是凑成一出戏 感觉很奇怪 对於每位演员我觉得都是值得肯定的 不管剧本如何 我都有看到演员们尽心尽力、很认真地在呈现 对我来说 他们真的很棒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.70