作者CarolynSun (淡蓝色)
看板Drama
标题Re: [心得] 那一夜‧不在台北!
时间Sun Oct 29 23:17:13 2006
我是看今天下午的场次,也就是这出戏的最後一场
表演结束後有座谈会让观众问问题,我想稍微说明一下
※ 引述《willyc (延平北路男孩)》之铭言:
: 看完「那一夜‧在台北」只有一个囧字,看不出这部戏哪里新潮,
: 多媒体的部分并不特别,感觉几乎可以拿掉不要,
: 舞台前那一块「蚊帐」彷佛是导演阻止观众进入它的世界。
: 整出戏偶尔出现的配乐和声音也让人不舒服,
: 为何台北就是电音?
其实我想是因为两位台湾女生所扮演的角色是槟榔西施的关系吧
那样子的角色,配上服装与香菸还有说话的口吻,我觉得跟电音很配呀:)
: 一直期待有什麽东西可以给人惊喜,
: 令人惊喜/愕的是,从头到尾都没有惊喜!
: 舞台上那些东西都是在某个地方看过或别人演过。
: 三个德国演员表现都很平淡,甚至给人感觉只是读稿机,
这方面我没有办法做评判,因为听不懂德文
也正因为如此,当他们在说很长的台词时,大部分观众的头都向着字幕
我反而庆幸他们在念的时候是没有什麽动作的,
这样我就不会错过什麽了(幼稚的想法:p)
: 两个台湾女演员之中,只有一个选对角。
: 也许这两个女演员放在德国,身上的「异国情调」会让欧洲观众觉得有趣,
: 但放在台北,一切有趣都变得平凡无奇,反而缺点还会放大。
: (那个「小明上厕所」的笑话就让人觉得非常错愕)
如同推文所说的,那个笑话不就是要让人错愕吗
同时可能也只是想表达出四个人之间的隔阂与无言吧~
: 最令人打从心里质疑的就是,
: (所有处理「跨文化」议题的戏剧和电影会出现的问题)
: 怎麽你讲德文/我讲中文还可以互相听得懂?
他们都还是多少懂一点对方的语言呀,有些时候还有龙在旁边翻译
而且大部分在有冲突的地方,靠肢体语言就非常能明白对方想表达的东西了吧
: 这是学不讲逻辑的王家卫拍出来的2046吗!
: 更觉得可笑与老梗的是,
: 为何台北/曼谷要以两个阴性化符号(姊妹/女孩)来支撑?
: 为何一扯到东方就要扯到龙?
那只龙是从德国来的唷:P 龙并不是只有东方才有的生物啊!!
: 总之,我看不出这出戏硬是把台北和法兰克福凑在一起有什麽意义。
我想如果有看节目介绍上德国狂潮策展人陈玉慧写的"他们化身成为一条龙"就能知道
当初这出剧本来叫"那一夜,在曼谷"
後来导演希望找两个亚洲女演员,陈玉慧小姐告诉他可以去台湾找
才逐渐形成了台德合制这样的架构
: 只见观众一直被德国演员讲的中文逗笑,但这应该不是导演的原意吧。
其实(我觉得啦)大部分德国演员讲中文的地方大家会笑
并不是因为他们讲的很奇怪,而是那句台词本身就是有趣的
而且这出剧想要表现人在异乡的情境,这样的场面不就是现实中会发生的场面吗?
: (不知在德国,观众是否会被台湾女演员的台湾腔德文而逗笑?)
: 又,发现在剧场里,「香菸」「血」「手枪」「啤酒」真是过度使用的符号!
: 导演或剧作家若是偷懒想不到角色下一步要作什麽动作,
: 为了避免让他在舞台上发呆的窘境,
: 就让他抽抽烟、喝喝啤酒、或举枪自尽吧!
: (并非讽刺某玩偶之家导演或本剧导演)
我被香菸呛的蛮难过的,一直在想"演员真辛苦,演一出戏要抽这麽多根烟"
另外那些血看起来好像味道不错,瞧那龙喝的津津有味的~
我倒觉得手枪跟啤酒并不会使用过度耶,手枪并没有出现很多次呀
而啤酒本来也是蛮多人生活中习以为开水的吧!!
只是一点拙见,因为看完戏有蛮多的震撼而想要为它解释解释^ ^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.27.207