引言恕删 ※ 引述《goodkappa (河童)》之铭言： : 这次的《文生‧梵谷》， : 一切都显得过度累赘。 : 肢体动作即使俐落好看也没有必要。 : 如果要谈演员谈剧场又为什麽要谈梵谷？ : 为什麽是机车行？为什麽是这出戏？ : 装置也几乎没有说到什麽话， : 因为整个舞台已经太吵了。 : 即使最後在大狂欢後的安静独白， : 也显得太絮絮叨叨。 : 静下心来， : 我捕捉到很多真实的意象和文字， : 我美好地想像着这些枝节可以连接成一棵大树， : 诉说着梵谷的生命。 : 但太多的时候， : 我是不耐的， : 我无法听过於燥动且互相干扰的演员好好说话。 : 我看到演员呐喊， : 我看到演员情感丰沛， : 但我看不到戏在哪里。 : 我不知道梵谷是不是有人强加给王嘉明的题目， : 但看来是这样的， : 整出戏一直像是在回避什麽似地打着边鼓， : 而真正的梵谷， : 却只是一直一直让演员说出口，念白念白念白， : 我看不见真正的他在哪里。 : 诚如戏中所说的，这只是一件画坏的作品， : 我希望这只是一件画坏的作品， : 因为我希望你还是我最喜欢的导演啊王嘉明。 : 如果因为我情绪过於激动而没有任何条理清楚的逻辑那麽你也看过就算了吧。 我先看了这篇文章再去看这次演出的 看完演出再回来看这篇文章 事实上 我更好奇的是 这位观众提出的两个点 一是 "戏在哪里" 一是"原先怀抱着什麽期望走进剧场" 我私自揣测这是让河童最感失望的原因 我先简单说说自己的 对这出戏我并没有抱任何期望 除了"想看我喜欢的剧场导演这次会做出什麽样的东西" 看完以後 我没有太大惊喜 却还是有感动 事实上我最喜欢的就是他处理他跟梵谷的关系 演员跟梵谷的关系 剧场跟梵谷的关系 再说一次 我没有惊喜 这也不是个令我意外的演出(比如说 好得出奇或怎麽可以烂到这种程度) 有些结构上的安排甚至是可疑的 但我认为一个在创作中不矫情的创作者 总是特别感动身为观众的我 没有什麽作品分析 我纯粹因为这样喜欢这出戏 还有些东西我自己还在沉淀 此外也很想看其他人怎麽看这个作品 因为离开学校以後 真的少有机会和人交流看戏心得 -- 呼鸡如呼人， 有凤亦来仪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.154.226