作者kissby (白小白)
看板Drama
标题[闲聊] 那一段在杜鹃窝的日子 顾湘萍 编导
时间Sat Jun 10 23:17:38 2006
一看简介,想见的是:这是讨论社会议题的一出戏(严肃地说)。因为引
子写的就是报社媒体的变调和倒闭,这十分切合台湾现在的社会环境,真
的就是不知道是否售票划位演出会不会吃了现今媒体滥用,造成大家冷感
的闷亏?(就像云门的白三。美丽岛)得老实的说,运用疯人院禁闭之下
的两造冲突:疯狂和正常---这实在是个高明严肃又不失风趣的手法。运用
一个在变调的媒体环境中虽然正常运作的社会新闻记者,但是骨子里却怀
着的是一个疯狂编辑抢新闻的偏激心理。(相同的自杀手法根本就是编辑
濒临疯狂的前兆!)她用正常之姿介入了疯狂禁地,用真心真意化解疯人
疯性,也用人道精神看顾且分辨出禁闭之下的疯人是否真是这疯狂社会下
所不能容忍的正常。相信作为主轴的人物,或许观众能因为她单纯的视角
(这可以了解人性真实的美丽和社会现实的残酷面),但是讨论疯颠 v.s
正常的相互渗入却又分别隔离的深度却是不够的。
真不敢确定台北观众真的能看懂﹙马哈。萨德)吗?如果观众不能体验疯
狂,那真的这个剧本没有伸展的空间。像我最喜欢当中的一句台词:你说
可爱吗?这是第一次有人形容我发疯的样子(大意如此)因为用我们正常
且熟悉的正面辞汇形容一件以正常定义为疯狂负面事件;这之中造成的文
字冲突已然在我心中留下深刻印象。(如果剧本允许,相似这类的冲突可
以再多一点来激荡观众,例如医生和护士奸情的疯狂事件。)而演员铺陈
对话的高潮时,可以考虑再深邃一点,再渐进一点。
尽管这类探讨社会议题的戏剧,不容易在现今台湾戏剧圈看得到。(想见
剧场在台湾已然跟政治绝缘,但是私自认为无论哪个剧本,只要有人的对
话,有谈论的主题,就会是政治的,反映现实的!)私下跟顾导聊了几
句,也了解顾导关照的现世面,其实就观众能提出对演员脱下疯人院的病
服,穿着正常衣着跳起探戈那幕(舞步可以再狂野一点!),就可以知道
顾导绝对有理由下一步给台北正常的观众一个恣意疯狂的机会。
PS 原来顾导是去年演梦幻剧中的因陀罗女儿,想不到编导本人超年轻,超口爱!
(小小狗腿一下地说出实话....)想不到避嫌来看的我,却多认识个有实力
却小编制的好剧团!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.234.171
1F:推 kodance2003:晚上是B 下午是A 吧 218.34.0.113 06/11 01:27
2F:→ kodance2003:sorry 我推错文了 218.34.0.113 06/11 01:27