一看简介，想见的是：这是讨论社会议题的一出戏（严肃地说）。因为引 子写的就是报社媒体的变调和倒闭，这十分切合台湾现在的社会环境，真 的就是不知道是否售票划位演出会不会吃了现今媒体滥用，造成大家冷感 的闷亏？（就像云门的白三。美丽岛）得老实的说，运用疯人院禁闭之下 的两造冲突：疯狂和正常---这实在是个高明严肃又不失风趣的手法。运用 一个在变调的媒体环境中虽然正常运作的社会新闻记者，但是骨子里却怀 着的是一个疯狂编辑抢新闻的偏激心理。（相同的自杀手法根本就是编辑 濒临疯狂的前兆！）她用正常之姿介入了疯狂禁地，用真心真意化解疯人 疯性，也用人道精神看顾且分辨出禁闭之下的疯人是否真是这疯狂社会下 所不能容忍的正常。相信作为主轴的人物，或许观众能因为她单纯的视角 （这可以了解人性真实的美丽和社会现实的残酷面），但是讨论疯颠 v.s 正常的相互渗入却又分别隔离的深度却是不够的。 真不敢确定台北观众真的能看懂﹙马哈。萨德）吗？如果观众不能体验疯 狂，那真的这个剧本没有伸展的空间。像我最喜欢当中的一句台词：你说 可爱吗？这是第一次有人形容我发疯的样子（大意如此）因为用我们正常 且熟悉的正面辞汇形容一件以正常定义为疯狂负面事件；这之中造成的文 字冲突已然在我心中留下深刻印象。（如果剧本允许，相似这类的冲突可 以再多一点来激荡观众，例如医生和护士奸情的疯狂事件。）而演员铺陈 对话的高潮时，可以考虑再深邃一点，再渐进一点。 尽管这类探讨社会议题的戏剧，不容易在现今台湾戏剧圈看得到。（想见 剧场在台湾已然跟政治绝缘，但是私自认为无论哪个剧本，只要有人的对 话，有谈论的主题，就会是政治的，反映现实的！）私下跟顾导聊了几 句，也了解顾导关照的现世面，其实就观众能提出对演员脱下疯人院的病 服，穿着正常衣着跳起探戈那幕（舞步可以再狂野一点！），就可以知道 顾导绝对有理由下一步给台北正常的观众一个恣意疯狂的机会。 PS 原来顾导是去年演梦幻剧中的因陀罗女儿，想不到编导本人超年轻，超口爱！ （小小狗腿一下地说出实话....）想不到避嫌来看的我，却多认识个有实力 却小编制的好剧团！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.234.171